К вопросу о праве в языке
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.111.11.027-037
Аннотация
В статье показан отличающийся от традиционного взгляд на парадигму общественного установления и на развитие новой эпистемологии, идущей на смену анализу (понимаемому как расщепление в греческом значении этого слова) и продвигающей синтез и холизм в интерпретации права в языке. Подчеркивается, что между общественным установлением (правом), языком и познанием существуют отношения, где роль языка требует специального изучения, особенно по отношению к мыслительным процессам. Современные научные междисциплинарные подходы приводят нас к рассмотрению данного феномена в свете парадигм когнитивизма (в связи с интеракцией и неотделимостью языка от мышления) и фрактальной семиотики (с учетом «биосоциальной» функции языка и конструирования объекта изучения с позиции, например, наблюдателя), представляющих эти два общественных установления как процессуальные, самореференциальные, самоорганизующиеся в их взаимодействии с наблюдателем.
Ключевые слова
Об авторе
К. Х. Рекош
МГИМО (У) МИД России
Россия
Россия
Карина Хаджиевна Рекош - профессор кафедры французского языка, доктор филологических наук, доцент
119454, Россия, г. Москва, просп. Вернадского, д. 76
Список литературы
1. Белов С. А., Тарасова К. В. Понятность текстов юридических документов: фикция или презумпция? // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Право. — 2019. — Т. 10. — Вып. 4. — С. 610—625.
2. Блинова О. В., Белов С. А. Языковая неоднозначность и неопределенность в русских правовых текстах // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Право. — 2020. — Т. 11. — Вып. 4. — С. 774—812.
3. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. — М.: Эксмо. 2008, — 512 с.
4. Костюшкина Г. М. Современные направления во французской лингвистике. — 3-е изд., испр. — М.: Либроком, 2009. — 309 с.
5. Кравченко А. В. Эпистемологическая ловушка языка // Вестник ТГУ. — Филология. — 2017. — № 1. — С. 14—26.
6. Луман Н. Самоописания. — М.: Логос, 2009. — 320 с.
7. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. Биологические корни человеческого понимания / пер. с англ. — 2-е изд., доп. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 312 с.
8. Рекош К. Х. Язык и право — единый объект юрилингвистики // URL: http://alleuropa.ru/?p=2525.
9. Тарасенко В. В. Фрактальная семиотика: «слепые пятна», перипетии и узнавания / закл. ст. Ю. С. Степанова. — 2-е изд. — М.: Либроком, 2012. — 232 с.
10. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Время и бытие. Статьи и выступления. — М.: Республика, 1998. — 447 с.
11. Atias C. Epistémologie juridique. — Paris: PUF, 1991. — 361 p.
12. Bachelard G. La formation de l’esprit scientifique. — Paris: Vrin, 1934. — 5-e éd. — PUF, 1967. — 257 p.
13. Bourdieu P. Les juristes, gardiens de l’hypocrisie collective статья // Normes juridiques et régulation sociale: Collection Droit et société. — Paris: L.G.D.J., 1991. — Vol. 1. — 430 p.
14. Constitution du 4 octobre 1958: Titre premier: De la souveraineté // URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/legiarti000006527453.
15. Debono M. Arguments communicatifs et cognitifs dans le débat sur l’opportunité de l’information linguistique du droit européen // Presse universitaires de Valenciennes. — 2011. — L’Europe des Vingt-sept et ses langues. — P. 217—233.
16. Druon M. Manifeste-Druon pour que le français soit la langue juridique de l’Europe. 2004 // URL: https://www.francophonie-avenir.com/Archives/Index_.
17. Dubouchet P. Sémiotique juridique. Introduction à une science du droit. — Paris: PUF, 1990. — 225 p.
18. Emergence des notions de «droit(s) linguistique(s)» et «droit(s) à la langu»: les apports d’une approche historique // Auteurs D. Huck, Ghislain Potriquet. — Cahiers de GEPE № 7. — 2015.
19. Maingueneau D. Les termes de l’analyse du discours. — Editions du Seuil, 1996. — 143 p. (2009, la nouvelle édition).
20. Teubner G. Le droit: un système autopoiétique. — PUF, 1993. — 296 p. (1989 — 1 ère éd.)
Рецензия
Для цитирования:
Рекош К.Х. К вопросу о праве в языке. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023;1(11):27-37. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.111.11.027-037
For citation:
Rekosh K.Kh. Raising the Question of Law in Language. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;1(11):27-37. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.111.11.027-037
Просмотров:
122
Послать статью по эл. почте 
