Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Правовое обеспечение экологической безопасности и рационального природопользования на основе ESG-принципов

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.93.5.046-058

Аннотация

Статья посвящена исследованию современных проблем правового обеспечения охраны окружающей среды, экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов, в том числе на основе наилучших существующих практик, методов и стандартов ведения экологически ответственного бизнеса (ESG-принципов). Доказывается вывод, согласно которому в условиях активного применения стандартов ESG в хозяйственной деятельности предприятий новые формы, модели и способы использования природных ресурсов и их охраны существенно опережают во времени экологическое законодательство.

Принимая во внимание тот факт, что последние изменения федерального экологического законодательства РФ в той или иной степени затронут практически все хозяйствующие субъекты (не только непосредственно или косвенно связанные с добычей, переработкой, использованием, транспортировкой и транзитом углеводородного сырья или иных энергоресурсов, но и даже частично предприятия малого и среднего бизнеса), помимо соответствующей трансформации экологического законодательства в ответ на данные вызовы, необходима разработка современных правовых механизмов охраны окружающей среды, обеспечения экологической безопасности и природопользования на основе ESG-принципов, которые будут прежде всего учитывать мировые тенденции (тренды) модернизации экономики, управления, социального развития, а также потребности в использовании передовых «зеленых» технологий. 

Об авторе

В. Б. Агафонов
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

профессор кафедры экологического и природоресурсного права, доктор юридических наук, доцент,

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Безродный Ю. Г. Рекомендации по освоению лицензионных участков недр, сопряженных (совмещенных) с особо охраняемыми природными территориями // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. — 2021. — № 6(303). — С. 54—62.

2. Безродный Ю. Г., Новикова В. В., Опарин М. Л. Опыт проектирования и экологического сопровождения геологоразведочных работ на особо охраняемой природной территории. Лучший эко-проект года. — М., 2020.

3. Жаворонкова Н. Г., Агафонов В. Б. Тенденции и перспективы совершенствования государственной политики в области экологического развития // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 7. — С. 162—173.

4. Жаворонкова Н. Г., Агафонов В. Б. Трансформация экологического права: теоретико-правовые аспекты // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2021. — № 41. — С. 149—158.

5. Жаворонкова Н. Г., Шпаковский Ю. Г. Зарубежная нормативная экспансия в экологическом регулировании // Lex russica. — 2021. — № 6 (175). — С. 56—67.

6. Жаворонкова Н. Г., Шпаковский Ю. Г. Экологические и энергетические проблемы четвертой промышленной революции: правовые аспекты // Lex russica. — 2019. — № 10. — С. 53—62.

7. Конева П. М. Регулирование обращения с твердыми коммунальными отходами в России: правовые аспекты, проблемы и пути их решения // Форум молодых ученых. — 2018. — № 12—2 (28). — С. 1066—1073.

8. Мочалова Л. А., Гриненко Д. А., Юрак В. В. Система обращения с твердыми коммунальными отходами: зарубежный и отечественный опыт // Известия УГГУ. — 2017. — Вып. 3 (47). — С. 97—101.

9. Муниров У., Карпов М. Технология за круглым столом : Интеллектуальные системы заканчивания скважин // URL: Rogtec (rogtecmagazine.com) (дата обращения: 20.04.2022).

10. Рыкова И. Н., Шкодинский С. В., Юрьева А. А. Зарубежный опыт регулирования обращения с твердыми коммунальными отходами и его адаптация к российским условиям // Экономика, предпринимательство и право. — 2021. — Т. 11. — № 7. — С. 1759—1776.

11. Стратегия устойчивого развития ПАО «Газпром нефть» // URL: Waste management — Mitigating negative environmental impacts — Safe development — Gazprom Neft 2016 Social report (gazprom-neft.com) (дата обращения: 20.04.2022).

12. JYU. Wisdom community. Planetary well-being // Humanit. Soc. Sci. Commun. — 8, 258 (2021). — URL: https://doi.org/10.1057/s41599-021-00899-3.

13. The Many meanings of no net loss in environmental policy (2018) / M. Maron, S. Brownlie, J. W. Bull [et al.] (2018) // Nature Sustainability. — 1 (1). — 19—27.

14. Orach K., Duit A. & Schlüter M. Sustainable natural resource governance under interest group competition in policy-making // Nat. Hum. Behav. — 4, 898—909 (2020). — URL: https://doi.org/10.1038/s41562-020-0885-y.

15. A Sustainable development pathway for climate action within the UN 2030 Agenda / B. Soergel, E. Kriegler, I. Weindl [et al.] // Nat. Clim. Chang. — 11, 656—664 (2021). — URL: https://doi.org/10.1038/s41558-021-01098-3.

16. Watson J., Venter O. A global plan for nature conservation // Nature. — 550, 48—49 (2017). — URL: https://doi.org/10.1038/nature24144.


Рецензия

Для цитирования:


Агафонов В.Б. Правовое обеспечение экологической безопасности и рационального природопользования на основе ESG-принципов. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;(5):46-58. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.93.5.046-058

For citation:


Agafonov V.B. Legal support of environmental safety and rational use of natural resources based on ESG principles. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;(5):46-58. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.93.5.046-058

Просмотров: 517


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)