Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Имущество в виде информационного объекта, имеющего денежный эквивалент, как предмет хищения чужого имущества

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.170-176

Аннотация

Статья посвящена вопросу отнесения к предмету хищения чужого имущества, совершаемого с использованием информационных технологий, информационного объекта, имеющего денежный эквивалент, которым могут являться электронные платежные средства, криптовалюта, бонусы на счетах карт, бездокументарные ценные бумаги и другие объекты. В ходе исследования проанализированы судебная практика по уголовным делам о хищениях электронных платежных средств, данные статистики совершения преступлений указанного вида, нормативные правовые акты и научные источники. Особое внимание уделено исследованию хищений бонусов, характеристике данного предмета и существующим схемам совершения преступлений данного вида. По результатам исследования сформулировано определение и дана характеристика информационных объектов, имеющих денежный эквивалент, в частности электронных платежных средств и бонусов, а также предлагается научное и законодательное закрепление единой терминологии в целях упорядочивания практики расследования хищений чужого имущества, в частности хищений чужого имущества, совершаемых с использованием информационных технологий. 

Об авторе

К. А. Мира
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

соискатель кафедры криминалистики,

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Бессонов А. А. О некоторых возможностях современной криминалистики в работе с электронными следами // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 3 (55). — С. 46—52.

2. Герасимова Е. В. Предмет хищения в российском уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2006. — 28 с.

3. Першин А. Н. Документированная информация: криминалистические подходы к понятию и исследованию : монография. — М. : Проспект, 2020. — 312 с.

4. Россинская Е. Р. Проблемы исследования цифровых следов в судебной экспертизе // Цифровой след как объект судебной экспертизы : материалы Международной научно-практической конференции. — М. : РГ-Пресс, 2020. — С. 164—171.

5. Рубцова А. С. Криптовалюты: предмет и средство совершения преступления // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 12. — С. 172—181.

6. Филаненко А. Ю. Хищения чужого имущества: уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2010. — 38 с.

7. Шульга А. В. Объект и предмет преступлений, посягающих на собственность в условиях рыночных отношений и информационного общества : автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. — Краснодар, 2009. — 63 с.

8. Электронные носители информации в криминалистике : монография / под ред. О. С. Кучина. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 304 с.


Рецензия

Для цитирования:


Мира К.А. Имущество в виде информационного объекта, имеющего денежный эквивалент, как предмет хищения чужого имущества. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(2):170-176. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.170-176

For citation:


Mira K.A. Property in the form of an information object having monetary equivalent, as an object of theft of someone else’s property. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(2):170-176. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.170-176

Просмотров: 617


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)