Substitution of concepts and competencies in the conclusions of forensic experts on «medical cases» as a negative trend in expert, investigative and judicial practice
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.132-139
Abstract
. The conclusion of the Commission of forensic medical examination plays a key role in revealing the signs of the objective side of iatrogenic crimes. The notion of the defect of medical care in the legislation is absent, and in theory and in practice has not developed a unified approach to establish causality and its nature (direct or indirect). Due to the lack of necessary legal regulation in expert and legal practice, a number of customs have been formed that do not meet the requirements for the formation of a scientifically based private forensic methodology for investigating crimes and the purpose of criminal proceedings. The article describes the most common errors that have a negative impact on the process of investigation and resolution of socalled “medical cases”, due to which there is either an excessive accusatory or clearly exculpatory bias, which prevents the adoption of fair and reasonable procedural decisions. Ways to improve the methods of investigation of iatrogenic crimes, including the organization of forensic medical examinations in this category of cases, are proposed.
About the Authors
R. E. KalininRussian Federation
postgraduate student of the Department of forensic medicine and medical law,
111399, Moscow, Federativnу рrоsр., 17
Ye. Kh. Barinov
Russian Federation
Professor of the Department of forensic medicine and medical law, Dr. Sсi. (medical), Professor,
111399, Moscow, Federativnу рrоsр. , 17
Ya. V. Komissarova
Russian Federation
Associated professor of Department of criminalistics, Cand. Sci. (Lаw), Associate Professor,
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
References
1. Богомолова К. И., Касаев И. Х. К вопросу о совершенствовании деятельности правоохранительных органов по выявлению и предупреждению ятрогенных преступлений // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2020. — № 1 (132). — С. 178—184.
2. Дмитриева О. А., Голубева А. В., Косинская Е. Д. Проблемы установления причинно-следственных связей при проведении судебно-медицинской экспертизы «ятрогенных преступлений» // Вестник судебной медицины. — 2019. —Т. 8. — № 4. — С. 56—61.
3. Ерахмилевич В. В., Казанцев Д. А. Ятрогенные преступления и проблемы их расследования // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. — 2020. — № 20—1. — С. 42—43.
4. Замалеева С. В. Ятрогенные преступления в репродуктивной сфере по уголовному законодательству России и некоторых зарубежных стран. — Хабаровск, 2019. — 76 с.
5. Комиссарова Я. В. Использование полиграфа при проверке заявлений и сообщений о преступлениях, связанных с искусственной репродукцией человека // Криминалистическое обеспечение безопасности биотехнологий : материалы научно-практической конференции / под ред. Н. В. Кручининой, Я. В. Комиссаровой. — М. : РГ-Пресс, 2020. — С. 44—48.
6. Кручинина Н. В., Попов В. П. Выявление злоупотреблений и преступлений, связанных с фальсификацией в сфере вспомогательных репродуктивных технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 3 (55). — С. 95—100.
7. Мазур Е. С., Ахмедшин Р. Л., Александрова Я. Д. Криминалистическая характеристика ятрогенных преступлений // Вестник Томского государственного университета. — 2020. — № 451. — С. 220—225.
8. Мащенских Н. В. Ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей как обязательный признак объективной стороны ятрогенного преступления // Синергия наук. — 2019. — № 42. — С. 820—827.
Review
For citations:
Kalinin R.E., Barinov Ye.Kh., Komissarova Ya.V. Substitution of concepts and competencies in the conclusions of forensic experts on «medical cases» as a negative trend in expert, investigative and judicial practice. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(2):132-139. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.132-139