О некоторых проблемах разработки и использования алгоритмов расследования отдельных видов преступлений

В статье автор аргументирует необходимость выделения алгоритма расследования отдельных видов преступлений в качестве самостоятельного вида криминалистического алгоритма. Подвергнуто критике как необоснованно узкое его понимание в виде комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и последовательности их проведения. Подчеркивается, что алгоритм расследования представляет собой комплекс целей, задач, предписаний и рекомендаций о методах их решения, составе и последовательности следственных действий. Указано на необходимость понимания алгоритма расследования в широком и узком смысле. На основе проведенного анализа целей и задач, решаемых на первоначальном этапе расследования преступлений, сделан вывод, что алгоритмы в виде последовательности следственных действий представляют собой упрощенный вариант указанных выше алгоритмов. Они способствуют обеспечению процесса расследования в целом, являются предельно компактными, простыми, доступными. Однако в силу своей высокой общности, отсутствия алгоритмов решения частных задач их ценность для расследования отдельного вида преступления ограничена.

1. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. — М.: Юридическая литература, 1988. — 304 с.

2. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. — М.: Академия МВД СССР, 1979. — Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. — 407 с.

3. Головин А. Ю., Баранов М. В. Алгоритмы расследования в структуре частных криминалистических методик: проблемы разработки и практического применения // Российский следователь. — 2013. — № 11. — С. 42—44.

4. Густов Г. А. Моделирование — эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. — М.: Актуальные проблемы советской криминалистики. — М.: Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1980. — С. 68—80.

5. Ищенко Е. П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та. 1987. — 168 с.

6. Корма В. Д. Некоторые проблемы методики расследования преступлений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 3 (55). — С. 71—81.

7. Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского. — М.: Спарк, 1998. — 543 с.

8. Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов, совершаемых организованными преступными сообществами: учебник по криминалистике для слушателей (курсантов) вузов МВД Российской Федерации / И. Л. Александрова, С. М. Астапкина, В. А. Жбанков [и др.] ; отв. ред. Ю. Г. Корухов. — М.: Московский ин-т МВД России, 1999. — 392 с.

9. Организация неотложных следственных действий: учебное пособие / под ред. О. В. Волоховой. — М.: Юрлитинформ, 2019. — 368 с.

10. Полевой Н. С. Криминалистическая кибернетика. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — 208 с. 11. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. — М.: Юридическая литература, 1982. — 152 с.

11. Субботина М. В. Структура криминалистической методики расследования преступлений как раздела криминалистики // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сборник научных статей. Вып. 1: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской федерации / под ред. В. М. Юрина. — Саратов: СЮИ МВД России, 2007. — С. 262—269.

12. Шаталов А. С. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты. — М.: Лига Разум, 2000. — 252 с.