Сравнительная характеристика деятельности специалиста-криминалиста и следователя-криминалиста
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.069-077
Аннотация
Статья посвящена использованию специальных знаний в расследовании преступлений, деятельности специалиста-криминалиста, следователя-криминалиста, сравнительной характеристике их деятельности в рамках расследования преступлений. В обстановке криминализации общества, которая влечет за собой появление новых видов преступлений, более хитрых способов их совершения и сокрытия с использованием сложных технических средств, очевидно, что недостаточно внимания уделяется использованию специальных знаний, в том числе криминалистических, осуществляемых как в процессуальной, так и в непроцессуальной форме, задачам использования научно-технических средств и методов в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений. Грамотное использование всех форм специальных знаний сделает более эффективными доказательства, которые в дальнейшем послужат для разрешения дела. Статья направлена на исследование особенностей применения криминалистических знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Основой статьи является деятельность органов предварительного следствия, направленная на использование специальных познаний в ходе уголовного судопроизводства, криминалистических закономерностей типичных ситуаций привлечения сведущих лиц к расследованию преступлений. Цель статьи — исследовать криминалистическую деятельность специалиста-криминалиста и следователя-криминалиста в раскрытии и расследовании преступлений.
Об авторах
О. Г. КостюченкоРоссия
старший следователь-криминалист технико-криминалистического отдела,
129110, . Москва, Орлово-Давыдовский пер., д. 2/5, стр. 2
О. В. Волохова
Россия
доцент кафедры криминалистики, кандидат юридических наук, доцент,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Варданян А. В. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Юристъ-правоведъ. — 2019. — № 2 (89). — С. 158—163.
2. Комиссарова Я. В. К вопросу об основаниях разграничения процессуального статуса эксперта и специалиста как участников уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 5. — С. 135—142.
3. Криминалистика : учебник / под общ. ред. А. И. Бастрыкина. — М. : Экзамен, 2014. — Т. 1. — 512 с.
4. Орлов Ю. Государственная судебно-экспертная деятельность // Российская юстиция. — 2001. — № 9. — С.69—70.
5. Россинская Е. Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. — 2001. — № 5 (53). —С. 32—43.
6. Травкин Е. А. Взаимодействие следователя со специалистом: проблемы организации // Известия ТулГУ. — Экономические и юридические науки. — 2010. —№ 2—2. — С. 400—405.
7. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс : краткий курс лекций. — М. : Юрайт, 2014. — 159 с.
8. Хамгоков М. М., Берова Д. М. Следователь-криминалист в уголовном процессе // Государственная служба и кадры. — 2018. — № 2. — С. 199—121.
Рецензия
Для цитирования:
Костюченко О.Г., Волохова О.В. Сравнительная характеристика деятельности специалиста-криминалиста и следователя-криминалиста. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(2):69-77. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.069-077
For citation:
Kostyuchenko O.G., Volokhova O.V. Comparative characteristics of the activities of a forensic specialist and a forensic investigator. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(2):69-77. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.78.2.069-077