Вещные обеспечительные сделки с применением технологии blockchain
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.72.8.093-115
Аннотация
Настоящая статья посвящена вопросам совершения вещных обеспечительных сделок с применением технологии блокчейн. Определяются особенности заключения вещных обеспечительных сделок в блокчейне. Определяются преимущества использования технологии блокчейн для заключения вещных обеспечительных сделок. Анализируются положения российского и иностранных законодательств на предмет возможности использования технологии блокчейн для заключения вещных обеспечительных сделок, в том числе сделок залога и удержания вещи. Приводятся выводы об особенностях заключения сделок залога с криптоактивами с точки зрения российского права.
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16203 «Российское и зарубежное право об использовании цифровых технологий в банковской деятельности и практика его применения: сравнительно-правовой аспект».
Об авторе
Д. В. Чуб
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
старший преподаватель кафедры банковского права, кандидат юридических наук
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Россия
старший преподаватель кафедры банковского права, кандидат юридических наук
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) : в 3 т. / Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе [и др.]; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2007.
2. Бевзенко Р. С. Вещное обеспечение как механизм контроля и управления активами должника // Вестник гражданского права. — 2018. — № 1.
3. Бевзенко Р. С. Публичность вещного обеспечения и его противопоставимость третьим лицам // Вестник гражданского права. — 2019. — № 4.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. — М., 2011. — Книга первая : Общие положения.
5. Вебер Х. Обеспечение обязательств. — М., 2009.
6. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств: вопросы теории и практики. — М., 2004.
7. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307—453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко, О. А. Беляева [и др.] ; отв. ред. А. Г. Карапетов. — М., 2017.
8. Зикун И. И. Концепция глобального обеспечения в гражданском праве зарубежных стран // Опыты цивилистического исследования : сборник статей / Д. В. Гудков, И. И. Зикун, А. А. Зябликов [и др.] ; рук. авт. кол. и отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. — М. : Статут, 2016.
9. Основные положения гражданского права : постатейный комментарий к статьям 1—16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / А. В. Асосков, В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко [и др.] ; отв. ред. А. Г. Карапетов. — М., 2020.
10. Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. — М., 2006.
11. Румянцев И. А. Блокчейн и право // Право в сфере Интернета : сборник статей / М. З. Али, Д. В. Афанасьев, В. А. Белов [и др.] ; рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. — М., 2018.
12. Савельев А. И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. — 2017. — № 5.
13. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Правовая сущность новых цифровых активов // Закон. — 2018. — № 9.
14. Сарбаш С. В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. — М., 2003.
15. Суворов Е. Д. Судебное банкротное право. — М., 2020.
16. Ферран Э. Природа плавающего залога // Частное право и финансовый рынок : сборник статей / Л. С. Балеевских, М. Л. Башкатов, В. А. Белов [и др.]; отв. ред. М. Л. Башкатов. — М. : Статут, 2014. — Вып. 2.
17. Фомина О. Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акционерного общества в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ : монография. — М., 2016.
18. Adelle J.-F., Poracchia D. Nantissement de titres financiers enregistrés sur un DLT (blockchain): reconnaissance d’une universalité fictive // Option Finance. — Janvier 2019. — № 1494.
19. Azard A., Smith D. Blockchain and mortgage lending process : A study of people, process, and technology involved // Online journal of applied knowledge management. — 2019. — Vol. 7. — Is. 1.
20. Aynès L., Crocq P. Droit de sûretés. — Paris, 2015.
21. Bali M. La prise de sûreté sur crypto-monnaie: le cas du Bitcoin // Revue de droit bancaire et financier. — Novembre — décembre 2018. — № 6.
22. Cremers T. La blockchain et les titres financiers: retour vers le futur // Bulletin Joly Bourse. — Juine 2016.
23. Crocq P. Nantissement. Répertoire de droit civil. — Dalloz, 2017.
24. Hughes H. Blockchain and the Future of Secured Transactions Law // Stanford journal of blockchain law & policy. — 2020. — Vol. 3. — Nо. 1. — URL: https://stanford-jblp.pubpub.org/pub/blockchain-secured-transactions (дата обращения: 10.03.2020).
25. Legeais D. L’utilisation de la blockchain pour les titres de sociétés non cotées // Droit des sociétés. — Février 2019. — № 2.
26. Legeais D. Nantissement de titres financiers via la Blockchain // Revue de droit bancaire et financier. — Janvier — février 2019. — № 1.
27. Legeais D. Nantissement de titres // Revue de droit bancaire et financier. — Mars — avril 2019. — № 2.
28. Pelier J.-D. Droit de rétention et nantissement de titres financiers // Recueil Dalloz. — Octobre 2019. — № 33.
29. Roussille M. Le Bitcoin: objet juridique non identifié // Banque et droit. — 2015.
30. Ryan R., Donohue M. Securities on Blockchain // The Business Lawyer. — Winter 2017—2018. — Vol. 73.
Рецензия
Для цитирования:
Чуб Д.В. Вещные обеспечительные сделки с применением технологии blockchain. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;1(8):93-115. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.72.8.093-115
For citation:
Chub D.V. Еssential security transactions with application of blockchain technology. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;1(8):93-115. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.72.8.093-115
Просмотров:
457
Послать статью по эл. почте 
