LEGAL AESTHETICS, OR THE ART OF THE LAW
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.71.7.113-120
Abstract
The author focuses on the legal aesthetics dilemma, which appears in the dominant sense that the legal content prevails over the legal form. Some possible reasons and consequences of the aesthetical crisis are considered. The article offers the way to overcome that crisis. To this end the author outlines the new interdisciplinary field of legal studies called legal aesthetics. According to the author’s opinion the aesthetical criteria shall be applied primarily to the legal text and also to all the tools, such as visualisations, which make it more comprehensible. The key issues of the new discipline are scrutinized, such as objectives, subject, method and relations with other legal studies, such as legal technique. The author shows the connection between the legal aesthetics and legal design, arising within philosophy of design-thinking.
About the Author
D. O. Shniger
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
D. О. SHNIGER, Senior Lecturer at the Department of Business and Corporate Law, Associate Professor at the School of Private Law of the National Research University «Higher School of Economics», Cand. Sci. (Law), Attorney at Law
125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9
References
1. Баранов В. М. Норморайтер как профессия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 6. — С. 16—29.
2. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. — СПб. : Сенатская типография, 1911. — 280 с.
3. Гессен В. История русской адвокатуры. — Самара : Арт Презент, 2013. — Т. 1. — 536 с.
4. Иеринг Р. Юридическая техника. — М. : Статут, 2008. — 230 с.
5. Ильяхов М., Сарычева Л. Пиши, сокращай : Как создавать сильный текст. — М. : АП, 2017. — 440 с.
6. Как написать иск, чтобы заручиться поддержкой судьи до заседания // Юрист компании. — 2016. — № 11. — С. 22—28.
7. Малько А. В., Трофимов В. В. Нормарайтер как центральный субъект правовой политики // Нормарайтер как профессия : материалы дискуссии. — М. : РГ-Пресс, 2019. — С. 70—74.
8. Нельзя понять: российские законы сложнее произведений Льва Толстого и Иммануила Канта // URL: https://www.hse.ru/news/expertise/350398575.html (дата обращения: 27.04.2020).
9. Осадчий М. А. Русский язык в судебном процессе. — М. : URSS, 2020.
10. Решения арбитражных судов Российской Федерации: лексическое и синтаксическое качество текстов // URL: https://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/ readability_commercial_courts.pdf (дата обращения: 27.04.2020).
11. Яновский Р. М. Legal design: новые вызовы и новые возможности // Закон. — 2019. — № 5. — С. 76—86.
12. Hagan M. Law by Design // URL: https://www.lawbydesign.co (дата обращения: 02.05.2020).
Review
For citations:
Shniger D.O. LEGAL AESTHETICS, OR THE ART OF THE LAW. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(7):113-120. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.71.7.113-120
Views:
889
Email this article 
