Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Собирание экспертом объектов для исследования: запрет, обязанность или право

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.044-052

Аннотация

Законодательно регламентированный запрет эксперту самостоятельно собирать объекты для исследования закреплен в нескольких процессуальных кодексах стран — участниц Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Однако на практике встречаются ситуации, когда эксперт обнаруживает объекты (микрообъекты) на представленном на экспертное исследование объекте. Возникает вопрос, должен или вправе эксперт обеспечить фиксацию и собрать обнаруженные объекты, поставить в известность лицо или орган, назначившие экспертизу, либо запрет продолжает действовать и в этом случае. Ответ на вопрос лежит в плоскости признания эксперта субъектом доказывания или отрицания такой возможности. Дискуссия, развернувшаяся среди ученых, до сих пор не окончена, законодатель также не принял окончательного решения, побуждая исследователей отыскивать оптимальный путь. Анализ основных точек зрения по данному вопросу позволил прийти к выводу о необходимости установления обязанности эксперта уведомить лицо или орган, назначившие экспертизу, об обнаружении объектов, обеспечить их фиксацию и собрать их в случаях, когда это действие является частью экспертного исследования.

Об авторе

О. Г. Дьяконова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Оксана Геннадиевна ДЬЯКОНОВА, доцент кафедры судебных экспертиз, кандидат юридических наук, доцент 

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Абакиров К. К. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз: по материалам Российской Федерации и Кыргызской Республики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2000. — 24 с.

2. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве : учебное пособие для вузов : в 2 ч. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Юрайт, 2017. — Ч. 1. — 231 с.

3. Белкин Р. С. Курс криминалистики : Частные криминалистические теории : в 3 т. — М. : Юристъ, 1997. — Т. 3. — 480 с.

4. Виницкий Л. В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. — Караганда, 1986. — 106 с.

5. Виницкий Л. В. О судебной экспертизе по уголовным делам (анализ положений постановления Пленума Верховного Суда РФ) // URL: http://usd.sml.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=15 (дата обращения: 2.02.2020).

6. Виницкий Л. В., Мельник С. Л. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве. — М. : Экзамен, 2009. — 382 с.

7. Кудрявцева А. В. Является ли эксперт субъектом доказывания // Российский судья. — 2005. — № 6. — С. 27—30.

8. Лазарева Л. В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук. — Владимир, 2011. — 470 с.

9. Россинская Е. Р. К вопросу о совершенствовании и унификации законодательной регламентации судебной экспертизы // Теоретические и прикладные аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве. — М. : РАП, 2013. — С. 16—30.

10. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма ; Инфра-М, 2018. — 576 с.

11. Россинская Е. Р. Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России. — 2015. — № 10. — С. 9—16.

12. Тапалова Р. Б. О содержании понятия «компетенция судебного эксперта» // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы 4-й Международной научно-практической конференции (г. Москва, 30—31 января 2013 г.). — М. : Проспект, 2013. — С. 291—294.

13. Экспертиза в судопроизводстве : учебник для бакалавров / под ред. Е. Р. Россинской. — М. : Проспект, 2016. — 336 с.


Рецензия

Для цитирования:


Дьяконова О.Г. Собирание экспертом объектов для исследования: запрет, обязанность или право. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(6):44-52. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.044-052

For citation:


Dyakonova O.G. PROHIBITION, OBLIGATION OR RIGHT FOR A FORENSIC EXPERT TO INDEPENDENTLY COLLECT OBJECTS FOR RESEARCH. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(6):44-52. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.70.6.044-052

Просмотров: 354


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)