Итоги европейской интеграции и их значение для евразийского государственно-правового пространства (сравнительный государствоведческий анализ)
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.68.4.145-154
Аннотация
Европейский Союз, нацеленный на ускоренную интеграцию, совершил множество стратегических и тактических ошибок. Наиболее серьезные из них это либеральная интеграционная политика и экспансионистское вынесение судебных решений Европейским Судом справедливости.
Евразийский экономический союз имеет шанс избежать пагубных ошибок Европейского Союза. Важно ограничить властные амбиции исполнительных органов и Суда.
Необходимо сдерживать космополитический либерализм и культивировать идеологию национального самоуважения.
Евразийский экономический союз имеет шанс избежать пагубных ошибок Европейского Союза. Важно ограничить властные амбиции исполнительных органов и Суда.
Необходимо сдерживать космополитический либерализм и культивировать идеологию национального самоуважения.
Об авторе
А. Д. Гуляков
Пензенский государственный университет
Россия
Россия
Александр Дмитриевич ГУЛЯКОВ, профессор кафедры теории государства и права и политологии, ректор, кандидат юридических наук
440026, г. Пенза, ул. Красная, д. 40
Список литературы
1. Арбатова Н. Кризис и Европейский Союз: политические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 11.
2. Борко Ю. А. От европейской идеи — к единой Европе. — М., 2003.
3. Варнавский В. Системный кризис Еврозоны: экономика vs политика // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 11.
4. Громыко Ал. А. Европейское исследование: дилеммы универсальности и уникальности // Современная Европа. — 2017. — № 2.
5. Исполинов А. С. Евразийское правосудие: от Суда сообщества к Суду Союза // Государство и право. — 2015. — № 1.
6. Кашкин С. Ю., Четвертков А. О. Интеграционное правосудие в современном мире: основные модели. — М., 2014.
7. Клемин А. А. ФРГ: соотношение международного и национального права // Современная Европа. — 2017. — № 2.
8. Маастрихтский договор: трудности ратификации, поиск решений, перспективы. Доклады Института Европы. — М., 1994.
9. Малько А. В., Саломатин А. Ю. Об опыте реализации образовательной программы «Правовая политика в Российской Федерации и странах Евросоюза» // Правовая политика и правовая жизнь. — 2017. — № 2.
10. Медведев Л. А., Синдеев А. А. Создание Европейского Союза. 1980—1990-е годы // История западноевропейской интеграции (1940—1990-е годы). — Тверь, 1999.
11. Мещерякова О. Н. Наднациональность в функционировании институтов Европейского Союза в контексте Европейского договора // Известия высших учебных заведений. — Правоведение. — 2011. — № 6.
12. Роговский Е. А., Васильев В. С. Идейные оправдания экономической политики Б. Обамы // США. Канада. Экономика, политика, культура. — 2012. — № 10.
13. Романова Т. А. Институты Европейского Союза и процесс принятия политических решений : учебное пособие. — СПб., 2018.
14. Саломатин А. Ю. Всемирная история государства и государственного управления. — М., 2013.
15. Саломатин А. Ю. Деятельность Суда ЕС и европейское общественное мнение // Современная Европа. — 2015. — № 5.
16. Стратегия развития правосудия в условиях глобализации : монография / под ред. А. В. Малько, А. Ю. Саломатина. — М., 2017.
17. Суд_Евразийского_экономического_союза // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/.
18. Судьба Евросоюза и уроки для России : монография / под ред. А. Д. Гулякова. — М. : Риор-Инфра-М, 2018.
19. Федоров В. Германия: оптимизация Европы // Современная Европа. — 2018. — № 3.
20. Hezgord R. Gerken L. Stoptder Europaischen Gerichtshof // Frankfurter Allgemeine Zeitung. — 2008. — 8.9.
21. Mazak J., Moser M. K. Adjucation by Reference to General Principles of EU Law. A. Second Look at the Mangold Case Law // Judging Europe´s Judges... / ed. by M. Adams, H. de Waele, J. Meeusen and G. Straetmans. — Oxford and Portland, 2013.
22. Schwarze J. Balancing EU Integration and National Interests in the Case Law of the Court of Justice // The Court of Justice and the Constitutional of Europe : Analysis and Perspectives of Sixty Years of Case Law. — The Hague, 2013.
Рецензия
Для цитирования:
Гуляков А.Д. Итоги европейской интеграции и их значение для евразийского государственно-правового пространства (сравнительный государствоведческий анализ). Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020;(4):145-154. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.68.4.145-154
For citation:
Gulyakov A.D. RESULTS OF EUROPEAN INTEGRATION AND ITS SIGNIFICANCE FOR EURASIAN STATE AND LEGAL SPACE (COMPARATIVE STATE STUDYING ANALYSIS). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2020;(4):145-154. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2020.68.4.145-154
Просмотров:
3412
Послать статью по эл. почте 
