vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2019.58.6.104-115vestnik-msal-811Research ArticleИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СЕГОДНЯПрава и свободы человека в Российской Федерации и их защита органами исполнительной власти в контексте духовно-культурной безопасности личности, общества и государства: мировоззренческий выборHUMAN RIGHTS AND FREEDOMS IN THE RUSSIAN FEDERATION AND THEIR PROTECTION BY THE EXECUTIVE POWER BODIES IN THE CONTEXT OF SPIRITUAL AND CULTURAL SECURITY OF PERSONALITY, SOCIETY, STATE: WORLDVIEW CHOICEСабаеваС. В.SabaevaS. V.s.sabaeva@mail.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20191303202006104115Copyright © Сабаева С.В., 20202020Сабаева С.В.Sabaeva S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/811

В статье предпринята попытка определения концептуальных различий западного (так называемого универсального) и традиционного подхода к правам и свободам человека и участию государства в их защите. Проведен анализ следующих различий в подходах: 1) выработка юридических определений понятия «человек», права которого подлежат защите; понятий естественных прав, присущих любой личности; разграничения с неестественными правами, искажающими биологическую природу человека; 2) выяснение сущности прав личности, ключевого права на жизнь в соотношении с иными ценностями, понятия «достоинство человека»; 3) выявление возможностей защиты, в том числе степени государственного участия в соблюдении и обеспечении прав и свобод человека и гражданина. Права человека быть представителем своей цивилизации, защищать нравственные ценности рассмотрены в контексте укрепления общероссийской гражданской идентичности, духовно-культурной безопасности государства и общества. Сделан вывод, что стратегически важным является такая интерпретация конституционных прав человека, которая по своему духу соответствует традиционным нравственным ценностям российского общества.

The article attempts to define the conceptual differences in the western (the so-called universal) and traditional approach to human rights and freedom and the participation of the state in their defense. The analysis of the following differences in approaches was carried out: 1) the development of legal definitions of the concept «person», the rights of which are subject to protection; concepts of «natural rights» inherent in any person; differentiation from unnatural rights that distort the biological nature of man; 2) a clarification of the essence of individual rights, the key right to life in relation to other values, the concept of «human dignity»; 3) the identifying opportunities for protection, including the degree of state participation in the observance and enforcement of human and civil rights and freedoms. A human right to be a representative of his civilization, to protect moral values, is considered in the context of strengthening the all-Russian identity, spiritual and cultural security of the state and society.It is concluded that this approach is consistent with the traditional moral values of Russian society.

естественные правакультурные правадостоинство человеказащита правдуховно-культурная безопасностьцивилизационный подходтрадиционные нравственные ценностиnatural rightscultural rightshuman dignityprotection of human rightsspiritual and cultural securitycivilizational approachtraditional moral valuesReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.