Статья посвящена анализу обеспечительной уступки денежного требования как новому гражданско-правовому средству, которое гарантирует права и законные интересы кредитора в обязательственном правоотношении. Рассматривается проблема необоснованного отнесения обеспечительных мер к числу способов обеспечения исполнения обязательств. На основе анализа нормативных положений, а также различных доктринальных точек зрения приводится примерный перечень признаков способов обеспечения исполнения обязательств. Исследуется вопрос о правовой природе и особенностях обеспечительной уступки денежного требования. В статье анализируются модели договорных отношений с условием об обеспечительной уступке денежного требования, выявляется критерий для отнесения обеспечительной уступки денежного требования к обеспечительной мере или способу обеспечения исполнения обязательств. Определяется практическая значимость определения правовой природы обеспечительной уступки денежного требования.
The article is about the security assignment of a monetary claim as new civil method which covenants creancor’s rights and legitimate interests in obligations legal relationship. The problem is at issue for inconsistent appropriation of security measures of ensuring ways to means of securing an obligation. Means of securing an obligation’s approximate summary is indicated based on regulatory normatives analysis and different theoretical contemplations. The question of legal nature and special aspects of security assignment of a monetary claim is under investigation. Models of contractual relationship with the condition of security assignment of a monetary claim are analyzed in the article, standard for appropriation of security assignment of a monetary claim to security measure or means of securing an obligation is defined. Practical significance of security assignment of a monetary claim’s legal nature is defined.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.