vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2019.54.2.046-053vestnik-msal-703Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВАПравовая природа и особенности преимущественных прав и интересов при недействительности сделок, их место в системе современных преимущественных правTHE LEGAL NATURE AND FEATURES OF PREEMPTIVE RIGHTS AND LEGAL INTERESTS IN CASE OF INVALIDITY OF DEALS, THEIR PLACE IN THE SYSTEM OF MODERN PREEMPTIVE RIGHTSИльинаИ. Ю.IlinaI. Y.profirina29@mail.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)201912032020024653Copyright © Ильина И.Ю., 20202020Ильина И.Ю.Ilina I.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/703

Статья посвящена преимущественным правам и интересам при недействительности сделок. Определено место преимущественных прав при недействительности сделок в системе преимущественных прав.

The article is devoted to preemptive rights and legal interests in case of invalidity of deals, the place of preemptive rights and legal interests in case of invalidity of deals is determined, their place in the system of modern preemptive rights.

преимущественные праваинтересынедействительность сделокпреимуществоправовая конструкцияущербпризнание сделки действительнойособые последствия недействительноститрадиционные преимущественные праваправовая природаpreemptive rightslegal interestsinvalidity of dealsprivilegelegal constructdamagesrecognition of a deal as validspecial consequences of invaliditytraditional preemptive rightslegal natureReferencesГрибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000.Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000.Глушкова Е. А. Преимущественные права по российскому гражданскому праву: проблемы теории и правоприменительной практики : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2016.Глушкова Е. А. Преимущественные права по российскому гражданскому праву: проблемы теории и правоприменительной практики : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2016.Леонова Л. Ю. Преимущественные права в гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.Леонова Л. Ю. Преимущественные права в гражданском праве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.Кузнецова Л. В. Преимущественные права в гражданском праве России : монография. - М., 2007.Кузнецова Л. В. Преимущественные права в гражданском праве России : монография. - М., 2007.Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954.Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954.Новоселова Л. А. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. - 2004. - № 4.Новоселова Л. А. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. - 2004. - № 4.Рабинович Н. В. Недействительность сделки и ее последствия. - Л., 1960.Рабинович Н. В. Недействительность сделки и ее последствия. - Л., 1960.Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы : монография / отв. ред. Е. Е. Богданова. - М., 2018.Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы : монография / отв. ред. Е. Е. Богданова. - М., 2018.Павлова И. Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2004.Павлова И. Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2004.Санкина С. С. Преимущественные права и особенности их осуществления в процессе формирования договорных отношений : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2011.Санкина С. С. Преимущественные права и особенности их осуществления в процессе формирования договорных отношений : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2011.Синайский В. И. Русское гражданское право. - М., 2002.Синайский В. И. Русское гражданское право. - М., 2002.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.