<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestnik-msal</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2311-5998</issn><issn pub-type="epub">2782-6163</issn><publisher><publisher-name>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/2311-5998.2018.45.5.159-168</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestnik-msal-504</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TRIBUNE FOR YOUNG SCIENTIST</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Обоснование принципа соразмерности в практике Федерального Конституционного суда Германии (1950-1960 гг.)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE SUBSTANTIATION OF THE PRINCIPLE OF PROPORTIONALITY IN THE CASE-LAW OF THE FEDERAL CONSTITUTIONAL COURT OF GERMANY (1950-1960)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бажанов</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bazhanov</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">sale16@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский университет дружбы народов (РУДН)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>RUDN University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>159</fpage><lpage>168</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бажанов А.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бажанов А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bazhanov A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/504">https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/504</self-uri><abstract><p>Принцип соразмерности, известный конституционному праву большинства демократических стран и используемый в практике международных и наднациональных органов по защите прав человека, имеет немецкие корни. Изначально он сложился в практике прусских административных судов в XIX в. После Второй мировой войны его возрождение и развитие связано с деятельностью Федерального конституционного суда Германии. На конкретных примерах из его практики в статье показано, как постепенно Суд утвердил все компоненты классического теста на пропорциональность, предполагающего проверку наличия легитимной цели для ограничения прав человека, соответствия ей использованных государством средств (способность обеспечить достижение заявленной цели и отсутствие для этого других, менее обременительных мер), а также сопоставление («взвешивание») затрагиваемых публичных и частных интересов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The proportionality is a fundamental principle of the constitutional law in most democratic countries and used in the practice of international and supranational bodies for the protection of human rights. In law the principle of proportionality is often traced back to German roots. Initially, it was developed in the cases of Prussian administrative courts in the 19th century. After the Second World War, its revival and development is related to the activities of the Federal Constitutional Court of Germany. Case-studies show how the Court approved all components of the classical proportionality test, it involves the verification of the existence of a legitimate goal for human rights limitations, the conformity to it the means used by the state (the ability to achieve the stated goal and the absence of other less burdensome measures for this), as well as «weighing» of public and private interests affected.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>принцип соразмерности</kwd><kwd>конституционное право</kwd><kwd>права человека</kwd><kwd>объективные конституционные ценности</kwd><kwd>ограничения прав человека</kwd><kwd>тест на пропорциональность</kwd><kwd>Федеральный конституционный суд Гзрмании</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>principle of proportionality</kwd><kwd>constitutional law</kwd><kwd>human rights</kwd><kwd>objective constitutional values</kwd><kwd>human rights limitations</kwd><kwd>proportionality test</kwd><kwd>the Federal Constitutional Court of Germany</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коэн-Элия М., Порат И. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3 (82). C. 64-67</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коэн-Элия М., Порат И. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3 (82). C. 64-67</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ledford K. F. Formalizing the Rule of Law in Prussia: The Supreme Administrative Law Court, 1876-1914 // Central European History. 2004. Vol. 37. № 2. P. 203-224</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ledford K. F. Formalizing the Rule of Law in Prussia: The Supreme Administrative Law Court, 1876-1914 // Central European History. 2004. Vol. 37. № 2. P. 203-224</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lerche P. Übermass und Verfassungsrecht: Zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismässigkeit und der Erforderlichkeit. Goldbach, 1999. S. 20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lerche P. Übermass und Verfassungsrecht: Zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismässigkeit und der Erforderlichkeit. Goldbach, 1999. S. 20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stern K. Zur Entstehung und Ableitung des Obermafiverbots // Festschrift für Peter Lerche zum 65 Geburtstag. München, 1993. S. 165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stern K. Zur Entstehung und Ableitung des Obermafiverbots // Festschrift für Peter Lerche zum 65 Geburtstag. München, 1993. S. 165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barak A. Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations / Translated from the Hebrew by D. Kalir. Cambridge; New York, 2012. P 245-370</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barak A. Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations / Translated from the Hebrew by D. Kalir. Cambridge; New York, 2012. P 245-370</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Протопопова Т. В. Достоинство личности в юриспруденции. Saarbrucken, 2015. C. 140-142</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Протопопова Т. В. Достоинство личности в юриспруденции. Saarbrucken, 2015. C. 140-142</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаскарова М. Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 154</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаскарова М. Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 154</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Должиков А. В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 6 (91). С. 114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Должиков А. В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 6 (91). С. 114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grimm von D. Die Karriere eines Boykottaufrufs. Wie ein Drehbuchautor Rechtsgeschichte machte. Zum 50. Geburtstag des Bundesverfassungsgerichts // Zeit online. 21.09.2001. URL: http://www.zeit.de/2001/40/Die_Karriere_eines_Boykottaufrufs (дата обращения: 14.05.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grimm von D. Die Karriere eines Boykottaufrufs. Wie ein Drehbuchautor Rechtsgeschichte machte. Zum 50. Geburtstag des Bundesverfassungsgerichts // Zeit online. 21.09.2001. URL: http://www.zeit.de/2001/40/Die_Karriere_eines_Boykottaufrufs (дата обращения: 14.05.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">BVerfGE 7, 198 (208) // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv007198.html#208 (дата обращения: 15.02.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">BVerfGE 7, 198 (208) // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv007198.html#208 (дата обращения: 15.02.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">BVerfGE 7, 377 - Apotheken-Urteil // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv007377.html (дата обращения: 10.02.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">BVerfGE 7, 377 - Apotheken-Urteil // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv007377.html (дата обращения: 10.02.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">BVerfGE 16, 194 - Liquorentnahme // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv016194.html (дата обращения: 15.11.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">BVerfGE 16, 194 - Liquorentnahme // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv016194.html (дата обращения: 15.11.2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">BVerfGE 19, 342 - Wencker // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv019342.html (дата обращения: 17.12.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">BVerfGE 19, 342 - Wencker // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv019342.html (дата обращения: 17.12.2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">BVerfGE 23, 127 - Zeugen Jehovas // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv023127.html (дата обращения: 17.12.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">BVerfGE 23, 127 - Zeugen Jehovas // URL: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv023127.html (дата обращения: 17.12.2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаскарова М. Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве // Журнал российского права. - 2002. - № 4. - C. 154-162.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаскарова М. Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве // Журнал российского права. - 2002. - № 4. - C. 154-162.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Государственное право Германии / пер. с нем. ; отв. ред. Б. Н. Топорнин. - М. : Институт государства и права РАН, 1994. - Т. 1. - 312 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Государственное право Германии / пер. с нем. ; отв. ред. Б. Н. Топорнин. - М. : Институт государства и права РАН, 1994. - Т. 1. - 312 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Должиков А. В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 6 (91). - C. 109-120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Должиков А. В. Влияние конституционных прав на российскую правовую систему // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 6 (91). - C. 109-120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коэн-Элия М., Порат И. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - № 3 (82). - C. 59-81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коэн-Элия М., Порат И. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - № 3 (82). - C. 59-81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Протопопова Т. В. Достоинство личности в юриспруденции. - Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 2015. - 265 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Протопопова Т. В. Достоинство личности в юриспруденции. - Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 2015. - 265 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Years German Basic Law: The German Constitution and its Court Landmark Decisions of the Federal Constitutional Court of Germany in the Area of Fundamental Right / ed. by J. Bröhmer, H. Clauspeter, M. Spitzkatz. - 2nd ed. - Ampang : Malaysian Current Law Journal Sdn. Bhd., 2012. - 832 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Years German Basic Law: The German Constitution and its Court Landmark Decisions of the Federal Constitutional Court of Germany in the Area of Fundamental Right / ed. by J. Bröhmer, H. Clauspeter, M. Spitzkatz. - 2nd ed. - Ampang : Malaysian Current Law Journal Sdn. Bhd., 2012. - 832 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arnauld von A. Die Freiheitsrechte und ihre Schranken. - Baden-Baden : Nomos, 1999. - 318 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arnauld von A. Die Freiheitsrechte und ihre Schranken. - Baden-Baden : Nomos, 1999. - 318 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barak A. Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations / translated from the Hebrew by D. Kalir. - Cambridge; New York : Cambridge University Press, 2012. - 612 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barak A. Proportionality. Constitutional Rights and their Limitations / translated from the Hebrew by D. Kalir. - Cambridge; New York : Cambridge University Press, 2012. - 612 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bernal-Pulido C. The Migration of Proportionality across Europe // New Zealand Journal of Public and International Law. - 2013. - Vol. 11. - Iss. 3. - P. 483-515.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bernal-Pulido C. The Migration of Proportionality across Europe // New Zealand Journal of Public and International Law. - 2013. - Vol. 11. - Iss. 3. - P. 483-515.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blankenagel A. Gentechnologie und Menschenwürde. Über die Strapazierung von juristischem Sachverstand und gesundem Menschenverstand anläßlich eines ernsten Themas // Kritische Justiz. - 1987. - Vol. 20. - Heft 4. - S. 379-393.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blankenagel A. Gentechnologie und Menschenwürde. Über die Strapazierung von juristischem Sachverstand und gesundem Menschenverstand anläßlich eines ernsten Themas // Kritische Justiz. - 1987. - Vol. 20. - Heft 4. - S. 379-393.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Emilliou N. The Principle of Proportionality in European Law: A Comparative Study. - London : Kluwer Law International, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Emilliou N. The Principle of Proportionality in European Law: A Comparative Study. - London : Kluwer Law International, 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grimm von D. Die Karriere eines Boykottaufrufs. Wie ein Drehbuchautor Rechtsgeschichte machte. Zum 50. Geburtstag des Bundesverfassungsgerichts // Zeit online. - 21.09.2001. - URL: http://www.zeit.de/2001/40/Die_Karriere_eines_ Boykottaufrufs (дата обращения: 14.05.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grimm von D. Die Karriere eines Boykottaufrufs. Wie ein Drehbuchautor Rechtsgeschichte machte. Zum 50. Geburtstag des Bundesverfassungsgerichts // Zeit online. - 21.09.2001. - URL: http://www.zeit.de/2001/40/Die_Karriere_eines_ Boykottaufrufs (дата обращения: 14.05.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schlink B. Proportionality (1) // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law / ed. by M. Rosenfeld, A. Sajô. Oxford : Oxford University Press. 2012. P 728-729.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schlink B. Proportionality (1) // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law / ed. by M. Rosenfeld, A. Sajô. Oxford : Oxford University Press. 2012. P 728-729.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Emilliou N. The Principle of Proportionality in European Law: A Comparative Study. London : О Kluwer Law International, 1996. P. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Emilliou N. The Principle of Proportionality in European Law: A Comparative Study. London : О Kluwer Law International, 1996. P. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Krauss von R. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. In seiner Bedeutung für die Notwendigkeit des Mittels im Verwaltungsrecht. - Hamburg : Appel, 1955. - 138 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krauss von R. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. In seiner Bedeutung für die Notwendigkeit des Mittels im Verwaltungsrecht. - Hamburg : Appel, 1955. - 138 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ledford K. F. Formalizing the Rule of Law in Prussia: The Supreme Administrative Law Court, 1876-1914 // Central European History. - 2004. - Vol. 37. - № 2. - P. 203-224.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ledford K. F. Formalizing the Rule of Law in Prussia: The Supreme Administrative Law Court, 1876-1914 // Central European History. - 2004. - Vol. 37. - № 2. - P. 203-224.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lerche P. Übermass und Verfassungsrecht: Zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismässigkeit und der Erforderlichkeit. - Goldbach : Keip Verlag, 1999. - 361 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lerche P. Übermass und Verfassungsrecht: Zur Bindung des Gesetzgebers an die Grundsätze der Verhältnismässigkeit und der Erforderlichkeit. - Goldbach : Keip Verlag, 1999. - 361 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pieroth B., Schlink B. Grundrechte. Staatsrecht II. - 9 Aufl. - Heidelberg : Müller, 1993. - 353 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pieroth B., Schlink B. Grundrechte. Staatsrecht II. - 9 Aufl. - Heidelberg : Müller, 1993. - 353 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schlink B. Proportionality (1) // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law / ed. by M. Rosenfeld, A. Sajo. - Oxford : Oxford University Press, 2012. - P. 719-737.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schlink B. Proportionality (1) // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law / ed. by M. Rosenfeld, A. Sajo. - Oxford : Oxford University Press, 2012. - P. 719-737.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stern K. Zur Entstehung und Ableitung des Obermafiverbots // Festschrift für Peter Lerche zum 65 Geburtstag. - München : C. H. Beck, 1993. - S. 165-178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stern K. Zur Entstehung und Ableitung des Obermafiverbots // Festschrift für Peter Lerche zum 65 Geburtstag. - München : C. H. Beck, 1993. - S. 165-178.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
