Статья посвящена актуальным вопросам имплементации международных правовых стандартов оглашения свидетельских показаний в уголовном процессе через призму концепции «уравновешивающих факторов», разработанную в практике ЕСПЧ. На основе новейшей практики ЕСПЧ, а также решений российских судов исследуются содержание, эволюция и особенности применения данной концепции на современном этапе. Приводится авторская классификация компенсаторных гарантий прав подсудимых при оглашении показаний свидетелей обвинения, формулируются правила достижения справедливого баланса публичных и частных интересов при обосновании обвинительного приговора оглашенными свидетельскими показаниями. В завершение приводятся выводы о необходимости уточнения разъяснений Верховного Суда РФ в части учета доказательственной ценности оглашаемых показаний свидетелей обвинения.
The article is dedicated to the actual issues of implementation of the international law standards of the reading out of testimony of a witness procedure in criminal proceedings in the context of «counterbalancing factors» doctrine, elaborated in the ECHR case law. On the basis of the brand new case law of the ECHR and Russian courts content, evolution and specificities of realization of the aforementioned doctrine are being analyzed. Author’s classification of the compensatory safeguards in the situation of reading out of a testimony is presented, rules aimed at striking of a fair balance when delivering an accusatory judgement are formulated as well as recommendations for specifying of the legal positions of the Supreme Court of Russia are proposed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.