vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)vestnik-msal-334Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEПрекрасная половина адвокатуры: история появления (к 100-летию допуска женщин к адвокатской профессии в России)ГавриловС. Н.noemail@neicon.ruФПА РФRussian Federation201712032020012146149Copyright © Гаврилов С.Н., 20202020Гаврилов С.Н.Гаврилов С.Н.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/334ReferencesСобрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1917. № 132. Ст. 706. С. 1136.Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. 1917. № 132. Ст. 706. С. 1136.Журнал Министерства юстиции. 1901. № 3. С. 310.Журнал Министерства юстиции. 1901. № 3. С. 310.Полное собрание законов Российской империи. Отд. II. Т. XXI. № 20101.Полное собрание законов Российской империи. Отд. II. Т. XXI. № 20101.Ариян П. Н. Справка по вопросу о женской адвокатуре и юридическом образовании // © С. Н. Гаврилов, 2017 Первый женский календарь на 1899 год П. Н. Ариян. СПб., 1899. С. 138.Ариян П. Н. Справка по вопросу о женской адвокатуре и юридическом образовании // © С. Н. Гаврилов, 2017 Первый женский календарь на 1899 год П. Н. Ариян. СПб., 1899. С. 138.Полное собрание законов Российской империи. Отд. I. Т.II. № 55455.Полное собрание законов Российской империи. Отд. I. Т.II. № 55455.Кони А. Ф. Собрание сочинений : в 8 т. М., 1967. Т. 4. С. 427.Кони А. Ф. Собрание сочинений : в 8 т. М., 1967. Т. 4. С. 427.Право. 1908. № 37. Стлб. 1992 ; № 42. Стлб. 2277 ; № 44. Стлб. 2393, 2422-2423 ; № 50.Право. 1908. № 37. Стлб. 1992 ; № 42. Стлб. 2277 ; № 44. Стлб. 2393, 2422-2423 ; № 50.Шестой отчет Совета присяжных поверенных округа Одесской судебной палаты за 1910 г. С. 162-164.Шестой отчет Совета присяжных поверенных округа Одесской судебной палаты за 1910 г. С. 162-164.Шестой отчет Совета присяжных поверенных округа Одесской судебной палаты за 1910 г. С. 19.Шестой отчет Совета присяжных поверенных округа Одесской судебной палаты за 1910 г. С. 19.Государственный совет. Стенографические отчеты 1912-1913 гг. СПб., 1913. С. 810.Государственный совет. Стенографические отчеты 1912-1913 гг. СПб., 1913. С. 810.Право. 1909. № 46. Стлб. 2473-2481.Право. 1909. № 46. Стлб. 2473-2481.Кони А. Ф. Собрание сочинений. М., 1967. Т. 4. С. 507.Кони А. Ф. Собрание сочинений. М., 1967. Т. 4. С. 507.Женщины-адвокаты // Неделя. 1897. № 40. Стлб. 1258-1260 ;Женщины-адвокаты // Неделя. 1897. № 40. Стлб. 1258-1260 ;Женщины-адвокаты в Томске и Иркутске // Северный вестник. 1893. Кн. 6. С. 40-42 ;Женщины-адвокаты в Томске и Иркутске // Северный вестник. 1893. Кн. 6. С. 40-42 ;Из жизни адвокатуры. Казанский округ : Дисциплинарное воздействие на Казанский Совет присяжных поверенных по вопросу о приеме женщин в сословие // Вестник права. 1914. № 5. С. 140-141; № 22. С. 689-690;Из жизни адвокатуры. Казанский округ : Дисциплинарное воздействие на Казанский Совет присяжных поверенных по вопросу о приеме женщин в сословие // Вестник права. 1914. № 5. С. 140-141; № 22. С. 689-690;Набоков В. Может ли женщина вести защиту пред уголовным судом? // Право. 1909. № 46. Стлб. 2473-2481 ;Набоков В. Может ли женщина вести защиту пред уголовным судом? // Право. 1909. № 46. Стлб. 2473-2481 ;Терновский А. К вопросу о женской адвокатуре // Судебная газета. 1893. № 21 ;Терновский А. К вопросу о женской адвокатуре // Судебная газета. 1893. № 21 ;Указ Правительствующего сената Московскому мировому съезду о женщинах-адвокатах // Вестник права. 1914. № 10. С. 316-317 ;Указ Правительствующего сената Московскому мировому съезду о женщинах-адвокатах // Вестник права. 1914. № 10. С. 316-317 ;Флейшиц Е. О женской адвокатуре // Право. 1910. № 2. Стлб. 65-73; № 3. Стлб. 143-151 ;Флейшиц Е. О женской адвокатуре // Право. 1910. № 2. Стлб. 65-73; № 3. Стлб. 143-151 ;Шелухин С. Имеют ли женщины право выступать в качестве защитников // Право. 1909. № 50. Стлб. 2761-2769 ;Шелухин С. Имеют ли женщины право выступать в качестве защитников // Право. 1909. № 50. Стлб. 2761-2769 ;Шпиц 3. Женщина-поверенная // Судебная газета. 1893. № 8.Шпиц 3. Женщина-поверенная // Судебная газета. 1893. № 8.Полянская Г. Н. Начало жизненного пути // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 5-33 ;Полянская Г. Н. Начало жизненного пути // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 5-33 ;Флейшиц Е. А. Из прошлого // Советская юстиция. 1958. № 3.Флейшиц Е. А. Из прошлого // Советская юстиция. 1958. № 3.Решетников Г. Л. К вопросу о «женской адвокатуре» в дореволюционной России // URL: http://w.pc-forums.ru/ 1308.html.Решетников Г. Л. К вопросу о «женской адвокатуре» в дореволюционной России // URL: http://w.pc-forums.ru/ 1308.html.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.