Александр Алибиевич Ялбулганов, профессор кафедры финансового права, доктор юридических наук, профессор
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Alexander A. Yalbulganov, Professor of the Department in Financial Law, Dr. Sci. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Индонезия, динамично развивающаяся страна Глобального Юга, один из лидеров АСЕАН, крупнейшая в мире мусульманская страна, стала в 2025 г. полноправным участником БРИКС. Экономические достижения страны во многом обусловлены эффективно работающей налоговой системой и стабильным налоговым законодательством.
В статье исследуется система источников налогового права Индонезии. Выявляются ее характерные черты, анализируются основные элементы: конституционные нормы, некодифицированные налоговые законы, международные договоры и подзаконные акты, издаваемые Министерством финансов и Генеральным директоратом по налогам. Налоговая политика государства нацелена одновременно и на обеспечение благоприятного инвестиционного климата (поддержание стабильности налогового законодательства, создание свободных торговых зон с льготным режимом налогообложения и т.п.), и на удержание приемлемых социальных стандартов через имплементацию в налоговое законодательство этики социальной взаимопомощи gotong royong, предполагающей освобождение от налогообложения малоимущих слоев населения.
Indonesia, a dynamically developing country in the Global South, a leading member of ASEAN, and the world’s largest Muslim country, became a full member of BRICS in 2025. The country’s economic achievements are largely due to its efficient tax system and stable tax legislation.
This article examines the system of tax law sources in Indonesia. It identifies its characteristic features and analyzes its main elements: constitutional provisions, uncodified tax laws, international treaties, and regulations issued by the Ministry of Finance and the Directorate General of Taxes. The state’s tax policy is aimed at both ensuring a favorable investment climate (maintaining the stability of tax legislation, creating free trade zones with preferential tax regimes, etc.) and maintaining acceptable social standards through the implementation of the “gotong royong” ethic of social mutual assistance in tax legislation, which implies exemption from taxation for low-income groups.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.