Юлия Константиновна Цареградская, профессор кафедры финансового права, доктор юридических наук, профессор
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Iuliia K. Tsaregradskaya, Professor of the Department in Financial Law, Dr. Sci. (Law), Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Ирина Михайловна Жмурко, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Института технологий управления, кандидат юридических наук
119454, г. Москва просп. Вернадского, д. 78
119454, г. Москва просп. Вернадского, д. 78
Irina M. Zhmurko, Associate Professor, Department of State and Legal Disciplines, Institute of Management Technologies, Cand. Sci. (Law)
78, prosp. Vernadsky, Moscow, Russia, 119454
В настоящее время исследование правовых оснований государственных финансовых долговых обязательств, возникающих в рамках осуществления государственного заимствования в историческом аспекте, представляется особенно актуальным, поскольку возникают вопросы относительно погашения государственного долга России, возникшего в разные исторические периоды. В частности, возникла проблема с требованиями американского инвестиционного фонда к Российской Федерации о взыскании задолженности по облигациям Российской империи. В связи с этим возникает ряд вопросов правового характера относительно подобных отношений и оформления правопреемства.
Авторы приходят к выводам о необходимости совершенствования правового режима финансовых долговых обязательств с учетом особенностей национального законодательства, условий выпуска облигаций, определения общих объемов займа и лимита расходной части, связанной с выплатами причитающихся сумм по долговым обязательствам.
Currently, the study of the legal basis for public financial debt obligations arising from public borrowing in a historical context appears particularly relevant, given the emerging issues surrounding the repayment of Russia’s public debt incurred during various historical periods. Specifically, a problem has arisen with the claims of an American investment fund against the Russian Federation for the collection of debt on Russian Imperial bonds. This raises a number of legal questions regarding such relationships and the formalization of legal succession. The authors come to the conclusion that it is necessary to improve the legal regime of financial debt obligations, taking into account the specifics of national legislation, the conditions for issuing bonds, determining the total volume of loans and the limit on the expenditure part associated with the payment of amounts due on debt obligations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.