Татьяна Викторовна Пашнина, доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент
454135, г. Челябинск, ул. Энергетиков, д. 63
Tatiana V. Pashnina, Associate Professor of the Department of General Theoretical Legal Disciplines, Cand. Sci. (Law), Associate Professor
63, ul. Energetikov, Chelyabinsk, Russia, 454135
Предпринята попытка анализа системы прав человека последнего поколения, сформировавшихся благодаря достижениям прорывных технологий, с позиции концепции цифрового конституционализма.Отмечено, что институт государственного управления эволюционирует под влиянием множества факторов, в том числе цифровых технологий, детерминировавших появление цифрового государства и цифрового конституционализма, характеризующихся изменением характера и способа взаимодействия основных участников правоотношений — государства, общества и гражданина.Утверждается, что система прав человека, трансформировавшаяся под влиянием цифровых технологий, привела к появлению не только цифровых прав человека, но и ряда примыкающих к ним прав. Среди последних особое внимание уделяется нейроправам, обеспечивающим защиту целостности и неприкосновенности человеческой личности при взаимодействии с технологиями.По результатам исследования сделан вывод о необходимости дальнейшего теоретического осмысления системы цифровых прав человека в неразрывной связи с совокупностью нейроправ с целью защиты не только способов взаимодействия с киберсредой, но и охраны уникальной человеческой личности от неправомерных модификаций. Обосновывается целесообразность осмысления концепции цифрового конституционализма, системы цифровых и близких к ним прав в правовых позициях высшего судебного органа конституционного контроля с целью выявления конституционно-правового смысла указанных категорий и обеспечения их надлежащей реализации и защиты.
This study presents a comprehensive analysis of the contemporary human rights system, shaped by breakthrough technologies, within the framework of digital constitutionalism.The evolution of public administration is increasingly driven by transformative factors, most notably end-to-end digital technologies. These advancements have given rise to the concepts of the digital state and digital constitutionalism, fundamentally reshaping the nature and dynamics of interactions among the key participants in legal relations: the state, society, and the individual. As digital technologies redefi ne the human rights landscape, they have not only led to the emergence of digital human rights but also prompted the development of a range of related rights. Among these, neuro-rights occupy a particularly signifi cant place. They are designed to safeguard the integrity and inviolability of the human person in the context of technological interaction, addressing emerging risks associated with cognitive and neural data.The findings of this research underscore the critical need for further theoretical exploration of the digital human rights system — especially its intrinsic connection with neuro-rights. Such understanding is essential not only to regulate interactions within the cyber environment but also to protect the unique human personality from unlawful or invasive “modifi cations” that could compromise personal autonomy and dignity.Finally, the study substantiates the necessity of integrating the concept of digital constitutionalism and the system of digital and related rights into the legal positions of the supreme judicial body of constitutional control. The expediency of understanding the concept of digital constitutionalism and the system of digital and related rights in the legal positions of the supreme judicial body of constitutional control is substantiated in order to identify the constitutional and legal meaning of these categories and ensure their proper implementation and protection.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.