Труфанов Михаил Егорович - профессор кафедры административной деятельности органов внутренних дел Краснодарского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор.
350005, Краснодар, ул. Ярославская, д. 128
Mikhail E. Trufanov - Professor of the Department of Administrative Activities of the Internal Affairs Bodies of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Dr. Sci. (Law), Professor.
128, ul. Yaroslavskaya, Krasnodar, 350005
В статье исследуются проблемы обеспечения законности в процессе осуществления квалификации административных правонарушений по объективным признакам в их составе. Представлено авторское мнение о сложностях, которые сопровождают формирование четкого определения нецензурных фраз, которыми характеризуется объективная сторона при квалификации мелкого хулиганства (ст. 20.1. КоАП РФ). Анализ направлен на поиск условий обеспечения законности при выполнении юридической квалификации действий, сопряженных с публичным использованием обсценной лексики в общественных местах, обусловленной наличием в действующем законодательстве пробелов, влияющих на качество юрисдикционных решений.
Применительно к квалификации административного правонарушения по признакам объекта его состава отстаивается мнение о первостепенном значении коррекции подзаконных нормативных правовых актов, направленной на принципиальное соответствие Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности”», в части конкретизации критериев, позволяющих установить объект в составе, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
The article presents a study of the problems of ensuring legality in the process of qualifying administrative offenses based on objective criteria. The author’s opinion is presented on the difficulties that accompany the formation of a clear definition of obscene phrases, which characterize the objective side of the qualification of petty hooliganism (Article 20.1 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation). The author’s analysis is aimed at finding the real conditions for ensuring the legality of legal qualification of actions involving the public use of obscene language in public places, due to the existence of gaps in the current legislation that affect the quality of jurisdictional decisions.
With regard to the qualification of an administrative offense based on the bject of its composition, the author argues that it is crucial to correct the subordinate legal acts in order to ensure their compliance with the Federal Law “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation in Connection with the Adoption of the Federal Law ‘On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation on Improving the Grounds and Procedure for Exemption from Criminal Responsibility’” by specifying the criteria that allow for a clear identification of the object in the composition provided for in Article 6.1.1 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.