vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2026.141.5.098-105vestnik-msal-3082Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Обеспечение законности в отдельных областях публичного управленияVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Ensuring legality in specific areas of public administrationПротиводействие коррупции как средство обеспечения законности в деятельности публичных органов властиCombating Corruption as a Means of Ensuring the Legality of Public AuthoritiesВедяшкинС. В.VedyashkinS. V.

Ведяшкин Сергей Викторович - директор Новосибирского юридического института (филиала) Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.

634004, Новосибирск, ул. Советская, д. 7

Sergey V. Vedyashkin - Director of the Novosibirsk Law Institute (branch) of Tomsk State University, Cand. Sci. (Law), Associate Professor.

7, ul. Sovetskaya, Novosibirsk, 634004

sergved@rambler.ruНовосибирский юридический институт (филиал) Томского государственного университетаРоссияNovosibirsk Law Institute (branch) of Tomsk State UniversityRussian Federation2026270820260598105Copyright © Ведяшкин С.В., 20262026Ведяшкин С.В.Vedyashkin S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/3082

В статье речь идет о совершенствовании механизма противодействия коррупции в деятельности органов публичной власти как средства обеспечения законности. Ставится вопрос о его содержании. Дана оценка роли средств обеспечения законности в деятельности публичной администрации. Обращено внимание на необходимость развития элементов механизма противодействия коррупции в целом и конкретных его элементов в частности. Рассмотрены требования обеспечения законности, проведен анализ гарантий обеспечения законности в деятельности органов публичного управления. Исследование нормативной основы, обеспечивающей противодействие коррупции, как средства обеспечения законности в деятельности публичной администрации позволило сформулировать практико-ориентированное предложение по дополнению Особенной части КоАП РФ отдельной главой — гл. 19.1 «Административные правонарушения в области противодействия коррупции». Предлагается включить в нее ряд статей действующего КоАП РФ, коррелирующих с положениями УК РФ, в которых будет сформулирована административно-правовая преюдициальность.

The article discusses the improvement of the mechanism for countering corruption in the activities of public authorities as a means of ensuring the rule of law, and raises the question of its content. The article assesses the role of means of ensuring the rule of law and highlights the elements in the mechanism for countering corrupt acts of behavior.

The study of legal acts regulating anti-corruption measures and doctrinal provisions has provided significant practical suggestions, including the allocation of an independent chapter in the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, which correlates with criminal law norms that contain administrative legal preclusion.

законностьтребования законностиорганы публичной властикоррупцияпротиводействие коррупцииlegalitylegal requirementspublic authoritiescorruptionanticorruption measuresadministrative liabilityReferencesАникеенко Ю. Б., Новоселова Н. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения // Вестник ВГУ. Серия : Право. — 2020. — № 4. — С. 213—219.Аникеенко Ю. Б., Новоселова Н. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения // Вестник ВГУ. Серия : Право. — 2020. — № 4. — С. 213—219.Ахматов А. В. Законность как общеправовая категория: социологический аспект // Юридическое образование и наука. — 2026. — № 1. — С. 15—21.Ахматов А. В. Законность как общеправовая категория: социологический аспект // Юридическое образование и наука. — 2026. — № 1. — С. 15—21.Ведяшкин С. В., Мигачев Ю. И., Поляков М. М. Административно-правовые формы и методы противодействия коррупции в Российской Федерации и Республике Беларусь // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2022. — № 45. — С. 38—49.Ведяшкин С. В., Мигачев Ю. И., Поляков М. М. Административно-правовые формы и методы противодействия коррупции в Российской Федерации и Республике Беларусь // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2022. — № 45. — С. 38—49.Гааг Л. В. Структура законности // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2015. — № 3 (17). — С. 5—11.Гааг Л. В. Структура законности // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2015. — № 3 (17). — С. 5—11.Илий С. К. Административные правонарушения коррупционной направленности // Административное и муниципальное право. — 2015. — № 5. — С. 460—468.Илий С. К. Административные правонарушения коррупционной направленности // Административное и муниципальное право. — 2015. — № 5. — С. 460—468.История противодействия коррупции на государственной службе России и зарубежных стран в XX веке / под ред. Д. К. Нечевина. — М., 2023. — 128 с.История противодействия коррупции на государственной службе России и зарубежных стран в XX веке / под ред. Д. К. Нечевина. — М., 2023. — 128 с.Коррупция: природа, проявления, противодействие : монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева. — М. : Юриспруденция, 2012. — 667 с.Коррупция: природа, проявления, противодействие : монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева. — М. : Юриспруденция, 2012. — 667 с.Матвеева Н. А. Ротация в органах публичной власти в контексте противодействия коррупции // Современное право. — 2025. — № 6. — С. 19—22.Матвеева Н. А. Ротация в органах публичной власти в контексте противодействия коррупции // Современное право. — 2025. — № 6. — С. 19—22.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. — М. : Букинист, 2006. — 880 с.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. — М. : Букинист, 2006. — 880 с.Мильшин Ю. Н. Условия обеспечения законности в деятельности органов публичной власти // Административное право и процесс. — 2022. — № 12. — С. 57—59.Мильшин Ю. Н. Условия обеспечения законности в деятельности органов публичной власти // Административное право и процесс. — 2022. — № 12. — С. 57—59.Ноздрачев А. Ф. Законность в публичном управлении: есть ли пределы и исключения? (Часть 1) // Административное право и процесс. — 2026. — № 1. — С. 3—11.Ноздрачев А. Ф. Законность в публичном управлении: есть ли пределы и исключения? (Часть 1) // Административное право и процесс. — 2026. — № 1. — С. 3—11.Общее административное право : учебник : в 2 ч. — Ч. 2 : Административно-деликтное право (КоАП РФ). Административное судопроизводство (КАС РФ) / под ред. Ю. Н. Старилова. — Воронеж : ИД ВГУ, 2017. — 820 с.Общее административное право : учебник : в 2 ч. — Ч. 2 : Административно-деликтное право (КоАП РФ). Административное судопроизводство (КАС РФ) / под ред. Ю. Н. Старилова. — Воронеж : ИД ВГУ, 2017. — 820 с.Пленкин Н. Коррупционные правонарушения и ответственность военнослужащих // ЭНИ «Военное право». — 2013. — № 4.Пленкин Н. Коррупционные правонарушения и ответственность военнослужащих // ЭНИ «Военное право». — 2013. — № 4.Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право. — М., 2018. — 670 с.Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право. — М., 2018. — 670 с.Ростовцева Ю. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения в системе государственной службы // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 3. — С. 47—52.Ростовцева Ю. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения в системе государственной службы // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 3. — С. 47—52.Старостин С. А. Размышления об административном усмотрении // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2024. — № 51. — С. 58—75.Старостин С. А. Размышления об административном усмотрении // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2024. — № 51. — С. 58—75.Федоров А. В. Антикоррупционная политика в отношении юридических лиц // Российский следователь. — 2019. — № 6. — С. 3—7.Федоров А. В. Антикоррупционная политика в отношении юридических лиц // Российский следователь. — 2019. — № 6. — С. 3—7.Хабриева Т. Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации // Журнал российского права. — 2009. — № 3 (147). — С. 3—12.Хабриева Т. Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации // Журнал российского права. — 2009. — № 3 (147). — С. 3—12.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.