vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2026.140.4s.093-101vestnik-msal-3058Research ArticleПРАВОВАЯ ОХРАНА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОИЗВЕДЕНИЙLEGAL PROTECTION OF SPECIFIC TYPES OF WORKSАрхитектурные и инженерные проекты как объекты авторского права и смежных прав в России и ИталииArchitectural and Engineering Projects as Copyright and Related Rights in Russia and ItalyБузоваН. В.BuzovaN. V.

Наталья Владимировна БУЗОВА, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права 

117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69

Natalia V. BUZOVA, Associate Professor of the Department of Business and Corporate Law, Cand. Sci (Law) 

69, ul. Novocheremushkinskaya, Moscow, 117418

nbuzova@yandex.ruРоссийский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева РоссияRSUJ named after V. M. LebedevRussian Federation20261208202604s93101Copyright © Бузова Н.В., 20262026Бузова Н.В.Buzova N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/3058

Архитектурные объекты, которые имеют не только функциональное назначение, но и могут признаваться результатами творчества, возводятся на основе разработанных архитекторами и иными специалистами архитектурных и инженерных проектов. В России и Италии архитектурные проекты рассматриваются как одна из форм выражения произведений архитектуры и охраняются авторским правом. Вопрос признания инженерных проектов охраняемыми произведениями не является однозначным. В статье отражены результаты сравнительного анализа законодательных актов России и Италии, касающихся архитектуры, рассматриваются правовые возможности признания инженерных проектов в качестве охраняемых результатов в России и Италии. В Италии в соответствии с законодательством инженерным проектам также предоставляется охрана институтом смежных прав. В России же в каждом спорном случае суд оценивает наличие творческой составляющей таких объектов для подтверждения их охраноспособности авторским правом. Делается вывод о нецелесообразности распространения в настоящее время в России института смежных прав на инженерные объекты.

Architectural objects that have not only a functional purpose, but can also be recognized as the results of creativity, are built on the basis of architectural and engineering projects developed by architects and other specialists. In Russia and Italy, architectural projects are considered as one of the forms of expression of architectural works and are protected by copyright. The issue of recognizing engineering projects as protected works is not straightforward. The article refl ects the results of a comparative analysis of the legislative acts of Russia and Italy concerning architecture, examines the legal possibilities of recognizing engineering projects as protected results in Russia and Italy. Unlike Italy, in accordance with the legislation of which engineering projects are also protected by the Institute of related rights, in Russia, in each disputed case, the court evaluates the existence of a creative component of such objects in order to confi rm their copyright protection or compliance with the conditions of patentability of solutions that are registered as objects of patent law. At the same time, it is concluded that it is inappropriate to extend the institute of related rights to engineering facilities in Russia at the present time.

авторское правоархитектурный проектинженерный проектпроизведение архитектурысмежные праваcopyrightarchitectural projectengineering projectarchitectural workrelated rightsReferencesГражданский кодекс Российской Федерации: авторское право; права, смежные с авторскими : постатейный комментарий к главам 69—71 / под ред. П. В. Крашенинникова. — М. : Статут. 2014. — 510 с.Гражданский кодекс Российской Федерации: авторское право; права, смежные с авторскими : постатейный комментарий к главам 69—71 / под ред. П. В. Крашенинникова. — М. : Статут. 2014. — 510 с.Интеллектуальные права : учебник / под общ. ред. Е. А. Павловой. — М. : Статут, 2023. — 842 с.Интеллектуальные права : учебник / под общ. ред. Е. А. Павловой. — М. : Статут, 2023. — 842 с.Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Е. А. Павлова. — М. : ИЦЧП имени С. С. Алексеева при Президенте РФ, 2018. — 928 с.Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Е. А. Павлова. — М. : ИЦЧП имени С. С. Алексеева при Президенте РФ, 2018. — 928 с.Люкшин А. М. Авторское право на произведения архитектуры : автореф. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2004. — 16 с.Люкшин А. М. Авторское право на произведения архитектуры : автореф. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2004. — 16 с.Моргунова Е. А., Фролова Н. М. Исключительное право в гражданском обороте : учебное пособие. — М. : Норма ; Инфра-М, 2021. — 496 с.Моргунова Е. А., Фролова Н. М. Исключительное право в гражданском обороте : учебное пособие. — М. : Норма ; Инфра-М, 2021. — 496 с.Савина В. С. Архитектурные объекты: возможности авторско-правовой и патентной охраны // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). — 2021. — Т. 38. — № 3. — С. 30—33.Савина В. С. Архитектурные объекты: возможности авторско-правовой и патентной охраны // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). — 2021. — Т. 38. — № 3. — С. 30—33.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.