Дарья Дмитриевна ЛАНДО, начальник юридического отдела, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института, кандидат юридических наук, доцент220005, г. Минск, пр-т Независимости, 56-302
Darya D. LANDO, Head of the Legal Department, Associate Professor, Department of Civil Law and Procedure and International Private Law, Law Institute, Cand. Sci. (Law), Associate Professor56-302, prosp. Nezavisimosti, Minsk, 220005
Статья посвящена потенциальной трансформации охраны и защиты авторских прав на произведения изобразительного искусства в условиях глобальной цифровизации. Рассмотрены подходы белорусского законодателя к регулированию данной сферы, в том числе в контексте стремительного развития технологий искусственного интеллекта и блокчейна. Сформулирован вывод о необходимости конкретизации и детализации соответствующих правовых норм при сохраняющейся неопределенности их применения. В статье приводятся примеры из судебной практики рассмотрения дел о защите прав на произведения изобразительного искусства. Особое внимание уделено результатам судебных комиссионных искусствоведческих экспертиз и их оценка судебной коллегией по делам интеллектуальной деятельности Верховного Суда Республики Беларусь. В заключении обоснована необходимость выработки четких и единообразных критериев квалификации произведения изобразительного искусства в качестве результата творческой деятельности.
The article examines the prospects for transforming the protection and enforcement of copyright in the field of visual art under conditions of global digitalization. The study highlights the approaches of the Belarusian legislator to the regulation of this sphere, analyzed against the backdrop of the rapid development of artifi cial intelligence and blockchain technologies. It is argued that the relevant legal provisions require further clarification and detailing in view of persistent uncertainties in their application. The article draws upon examples from judicial practice concerning the safeguarding of rights in visual art. Particular attention is paid to the results of commission-based art expert examinations and their assessment by the Judicial Panel on Intellectual Property Matters of the Supreme Court of the Republic of Belarus. The conclusion substantiates the need for the development of clear and uniform criteria for recognizing a work of visual art as the result of creative activity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.