vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2026.140.4.151-156vestnik-msal-3046Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Современные проблемы судебной экспертизы: правовое регулирование, теория и технологииVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Contemporary Issues in Forensic Science: Legal Regulation, Theory, and TechnologyПравовые основы использования аддитивных технологий в судебно-экспертной деятельностиThe Legal Basis for the Use of Additive Technologies in Forensic ActivitiesСаркисянА. А.SarkisianA. A.

Анна Ашотовна САРКИСЯН, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз, кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Anna A. SARKISIAN, Senior Lecturer of the Forensic Expertise’s Department

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

aasarkisyan@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation20263107202604151156Copyright © Саркисян А.А., 20262026Саркисян А.А.Sarkisian A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/3046

В статье рассматриваются некоторые особенности использования и применения аддитивных технологий в судебно-экспертной деятельности, анализируются действующие нормативные правовые акты, регулирующие указанную сферу. Обозначаются некоторые проблемы при использовании аддитивных технологий в судебно-экспертной деятельности, включая вопросы, касающиеся сбора и распространения персональных данных, полученных в ходе производства экспертизы, пределов обнародования и использования трехмерного изображения лица, авторских прав на трехмерную модель, созданную в рамках производства экспертизы. Кроме того, рассматриваются этические аспекты, связанные с трехмерным сканированием лица при производстве судебных экспертиз. На основе анализа действующего законодательства предлагаются возможные пути решения выявленных проблем. Материалы статьи могут быть полезны специалистам в области судебной экспертизы, юристам, а также исследователям, занимающимся вопросами цифровизации в судебно-экспертной деятельности.

The article is devoted to the analysis some features of the using additive technologies in forensic science. The author examines in detail the legislation of using of additive technologies in forensic science. Some problems with the use of additive technologies in forensic science are outlined, including issues related to the collection and dissemination of personal data obtained during the examination, the limits of disclosure and use of a threedimensional, and copyrights to a three-dimensional model created as part of the examination. In addition, the ethical aspects related to three-dimensional facial scanning during forensic science are considered. From a practical point of view, the shortcomings of some approaches to the using of additive technologies in forensic science, and ways to address them are indicated. The article can be useful to professionals in the field of forensic science, lawyers, as well as researchers dealing with issues of digitalization in forensic science.

судебная экспертизасудебный экспертспециальные знанияцифровизация судебно-экспертной деятельностисудебная экспертология3D-сканирование3D-печатьforensic examinationforensic expertspecialized knowledgedigitalization of forensic activitiesforensic expertology3D scanning3D printingReferencesАюшеева И. З. Осуществление личных неимущественных прав при создании биопринтных человеческих органов // Lex russica. — 2020. — № 7 (164).Аюшеева И. З. Осуществление личных неимущественных прав при создании биопринтных человеческих органов // Lex russica. — 2020. — № 7 (164).Россинская Е. Р. Концепция частной теории цифровизации судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. — 2022. — № 5. — С. 173—176.Россинская Е. Р. Концепция частной теории цифровизации судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. — 2022. — № 5. — С. 173—176.Саркисян А. А. Цифровизация судебно-экспертной деятельности : учебное пособие для вузов. — М. : Юрайт, 2025. — 138 с.Саркисян А. А. Цифровизация судебно-экспертной деятельности : учебное пособие для вузов. — М. : Юрайт, 2025. — 138 с.Чистилина А. С. Судебно-экспертное прогнозирование формирования и развития новых родов и видов экспертиз в условиях цифровизации: теоретические и прикладные аспекты : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2025.Чистилина А. С. Судебно-экспертное прогнозирование формирования и развития новых родов и видов экспертиз в условиях цифровизации: теоретические и прикладные аспекты : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2025.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.