Татьяна Станиславовна ВОЛЧЕЦКАЯ, директор НОЦ ситуалогии и экономико-правовой регионалистики, профессор Института управления и территориального развития, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ
236041, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14
Tatiana S. VOLCHETSKAYA, Director of the Center for Situalogy, Economic and Legal Regionalism, Professor at the Institute of Management and Territorial Development, Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Worker of Higher Education of the Russian Federation
14, ul. A. Nevsky, Kaliningrad, 236041
Александр Алексеевич СВЕТЛИЧНЫЙ, заведующий кафедрой судебной экспертизы и таможенного дела, доктор юридических наук, доцент
300012, г. Тула, просп. Ленина, д. 92
Aleksandr A. SVETLICHNY, Head of the Department of Forensic Examination and Customs Affairs, Tula State University, Dr. Sci. (Law), Associate Professor
92, prosp. Lenin, Tula, 300012
Татьяна Викторовна ТОЛСТУХИНА, профессор кафедры судебной экспертизы и таможенного дела, доктор юридических наук, профессор
300012, г. Тула, просп. Ленина, д. 92
Tatiana V. TOLSTUKHINA, Professor of the Department of Forensic Examination and Customs Affairs, Dr. Sci. (Law), Professor
92, prosp. Lenin, Tula, 300012
В статье рассмотрены вопросы развития и современного состояния формирования ситуационного подхода в уголовном судопроизводстве, в частности в криминалистике и судебной экспертизе. Отмечены различные точки зрения ученых по вопросу сущности и происхождения ситуационной экспертизы. Рассмотрены проблемные аспекты использования ситуационной экспертизы и обозначены векторы ее развития. Отмечена важная роль ситуационного подхода в укреплении междисциплинарного взаимодействия юридических наук. В то же время аналитический обзор показал, что ситуационная экспертиза как наиболее эффективное средство доказывания практически не востребована при расследовании ряда преступлений. Сделан вывод об интегративности, системности и межотраслевом характере ситуационного подхода, что закономерно позволяет говорить о целесообразности расширения области его применения как в теоретической, так и в практической сфере деятельности. При написании статьи использовались положения материалистической диалектики, а также общие и частные методы научного познания, в частности исторический, логико-философский, сравнительно-правовой, обобщения, описания и др.
The article discusses the development and current state of the formation of a situational approach in criminal proceedings, in particular, in criminology and forensic examination. The different points of view of scientists on the issue of the essence and origin of situational expertise are noted. The problematic aspects of the use of situational expertise are considered and the vectors of its development are outlined. The important role of the situational approach in strengthening interdisciplinary interaction of the legal sciences is noted. At the same time, the analytical review showed that situational expertise, as the most effective means of proof, is practically not in demand in the investigation of a number of crimes. The conclusion is made about the integrative, systematic and intersectoral nature of the situational approach, which naturally suggests the expediency of expanding the scope of its application in both theoretical and practical fields of activity. When writing the article, the provisions of materialistic dialectics were used, as well as general and particular methods of scientific knowledge, in particular, historical, logical-philosophical, comparative-legal, generalizations, descriptions, and others.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.