Елизавета Геннадиевна ПИВОВАРОВА, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз, кандидат юридических наук
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Elizaveta G. PIVOVAROVA, Senior Lecturer of the Forensic Expertise’s Department, Deputy Director at Forensic Examinations Institute, PhD of Law
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
В статье рассматриваются актуальные проблемы правового режима цифровых активов и цифровой валюты в процедурах несостоятельности (банкротства). Исследуется правовая природа цифровой валюты, включая стейблкоины, а также особенности ее квалификации в качестве имущества для целей включения в конкурсную массу. Особое внимание уделяется современной судебной практике, связанной с выявлением цифровых активов, обращением взыскания на них, а также использованием цифровой валюты для сокрытия имущества должника и причинения убытков кредиторам. Анализируются практические и методические сложности, возникающие при назначении и производстве судебных экономических экспертиз по делам, связанным с операциями с цифровыми активами в рамках банкротства. Отдельно рассматриваются вопросы доказывания, идентификации цифровых следов и оценки экономического содержания соответствующих транзакций. Обосновывается необходимость дальнейшего развития экономико-цифровой экспертизы как специального инструмента исследования цифровых финансовых отношений в делах о банкротстве.
The article discusses the current problems of the legal regime of digital assets and digital currency in insolvency (bankruptcy) procedures. The legal nature of digital currency, including stablecoins, is being investigated, as well as the specifics of its qualification as property for inclusion in the bankruptcy estate. Special attention is paid to modern judicial practice related to the identification of digital assets, foreclosure on them, as well as the use of cryptocurrencies to conceal the debtor's property and cause losses to creditors. The practical and methodological difficulties that arise in the appointment and conduct of judicial economic examinations in cases related to operations with digital assets in bankruptcy are analyzed. The issues of proof, identification of digital traces and assessment of the economic content of the relevant transactions are considered separately. The necessity of further development of economic and digital expertise as a special tool for the study of digital financial relations in bankruptcy cases is substantiated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.