Елена Рафаиловна РОССИНСКАЯ, заведующий кафедрой судебных экспертиз, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, академик Российской академии естественных наук, президент Палаты судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Elena R. ROSSINSKAYA, Head of the Forensic Expertise’s Departmen, Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Active Member of the Russian Natural Sciences Academy, President of the Chamber of Forensic Experts named after Yu. G. Korukhov
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
В статье исследуются актуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз цифровых следов в цивилистических процессах в условиях глобальной цифровизации. Анализируется современное состояние судебной системы, которая пока не готова эффективно работать с новыми видами доказательств в цифровой форме. Выявляются ключевые проблемы: недостаточное понимание специфики цифровых следов, формальный подход к цифровым доказательствам, сложности в определении рода и вида судебной экспертизы, а также проблемы оценки компетенции негосударственных экспертов. Уделяется внимание вопросам собирания и исследования цифровых следов, в том числе особенностям работы с различными носителями информации и компьютерными системами. Рассматриваются риски, связанные с бесконтрольным использованием технологий искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности. Предлагается комплекс мер по совершенствованию процессуального законодательства и судебной практики, включая разработку специальных процедур работы с цифровыми доказательствами, повышение технической оснащенности судов и квалификации участников процесса. Автор обосновывает необходимость признания цифровых доказательств самостоятельным видом средств доказывания и формирования целостной системы их регулирования. В работе также рассматриваются вопросы повышения квалификации судей в области судебной экспертологии и работы с цифровыми следами.
The article examines the current problems of appointment and conducts of forensic examinations of digital footprints in civil proceedings in the context of global digitalization. The analysis focuses on the current state of the judicial system, which appears unprepared to effectively handle new types of digital evidence. Key issues identified include insufficient understanding of digital footprints specifics, formalistic approach to digital evidence, difficulties in determining the type of forensic examination, and challenges in assessing the competence of non-state experts. Special attention is given to the collection and examination of digital footprints, including working with various storage media and computer systems. The risks associated with uncontrolled use of AI technologies in forensic practice are considered. The author proposes a set of measures to improve procedural legislation and judicial practice, including development of special procedures for handling digital evidence, enhancing technical equipment of courts, and improving participants' qualifications. The necessity of recognizing digital evidence as an independent type of proof and forming a holistic regulatory system is substantiated. The paper also addresses the issues of enhancing judges' qualifications in forensic expertology and digital footprint handling.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.