Алла Леонтьевна Благодир, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения имени К.Н. Гусова, доктор юридических наук, доцент125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Alla L. Blagodir, Professor of the Department of Labor Law and Social Security Law named after K. N. Gusov, Dr. Sci. (Law), Associate Professor9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
В Российской Федерации и Китайской Народной Республике пристальное внимание уделяется реализации социально-экономической политики, в том числе по преодолению бедности населения. В обеих странах принимаются стратегические документы, государственные программы и иные нормативные акты, направленные на повышение прожиточного минимума и предоставление малоимущим гражданам государственной социальной помощи. Автор анализирует правовую основу определения прожиточного минимума и выделяет национальные особенности его установления в России и Китае. Прожиточный минимум используется как пороговое значение для предоставления адресной социальной поддержки гражданам (семьям), чьи доходы не достигают его величины. В статье рассмотрен круг получателей социальной помощи и виды ее предоставления в обеих странах. Автором сделан вывод, что для преодоления бедности как российское, так и китайское законодательство нуждается в совершенствовании в части методики определения величины прожиточного минимума, а также в применении дифференцированного подхода при предоставлении социальной помощи малоимущим гражданам.
In the Russian Federation and the People's Republic of China, close attention is being paid to the implementation of socio-economic policies, including those aimed at overcoming poverty. Both countries have adopted strategic documents, state programs, and other regulations aimed at raising the subsistence minimum and providing low-income citizens with state social assistance. The author analyzes the legal basis for determining the subsistence minimum and highlights the national characteristics of its establishment in Russia and China. The subsistence minimum is used as a threshold for providing targeted social support to citizens (families) whose incomes do not reach this level. The article examines the range of recipients of social assistance and the types of its provision in both countries. The author concludes that, to overcome poverty, both Russian and Chinese legislation require improvement in terms of the methodology for determining the subsistence minimum, as well as the application of a differentiated approach to providing social assistance to low-income citizens.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.