vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2026.137.1.086-095vestnik-msal-2956Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Обязательства по выполнению работVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Obligations to perform workПроблемы в правовом определении технологийProblems in the legal definition of technologiesУстиноваА. В.UstinovaA. V.

Анжелика Владимировна Устинова, старший преподаватель, кандидат юридических наук

кафедра гражданского права

125993; ул. Садовая-Кудринская, д. 9; Москва

Anzhelika V. Ustinova, Senior lecturer, Cand. Sci. (Law)

Department of Civil Law

125993; 9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya; Moscow

anzhelika-ustinova@list.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202608032026018695Copyright © Устинова А.В., 20262026Устинова А.В.Ustinova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2956

   В статье анализируются правовые основы формирования технологического суверенитета Российской Федерации в условиях глобальной конкуренции и вызовов современности.

   Современная цель законодателя в научно-технологической сфере состоит в необходимости построения единой согласованной правовой системы, способной управлять сложными процессами, начиная от фундаментальных научных исследований и завершая введением в гражданский оборот высокотехнологичной продукции.

   Автор выявляет правовую неопределенность термина «технология» в доктрине и действующем российском законодательстве и приходит к выводу, что она вызвана разными моделями правового регулирования. Анализируется ключевая роль договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для регулирования правовых отношений в технологической сфере. Обосновывается важность системного подхода, при котором следует построить единую целостную систему правового регулирования отношений в технологической сфере, где технология — целостная управляемая система, а объекты, в том числе техника, — ее компоненты. В заключение предлагаются конкретные законодательные изменения, направленные на унификацию терминологии и повышение правовой определенности в технологической сфере развития.

   This article analyzes the legal foundations for shaping the technological sovereignty of the Russian Federation in the context of global competition and contemporary challenges.

   The current goal of legislators in the scientific and technological sphere is the need to build a unified, coordinated legal system capable of managing complex processes, ranging from fundamental scientific research to the introduction of high-tech products into civil circulation.

   The author identifi es the legal ambiguity of the term "technology" in doctrine and current Russian legislation and concludes that this is due to different models of legal regulation. The key role of contracts for research, development, and technological work in regulating legal relations in the technological sphere is analyzed. The importance of a systems approach is substantiated, which requires building a unified, comprehensive system of legal regulation of relations in the technological sphere, where technology is defined as a holistic and manageable system, and objects, including equipment, are its components. The article concludes by proposing specific legislative amendments aimed at unifying terminology and increasing legal certainty in the field of technological development.

технологический суверенитеттехнологиятехникаинтеллектуальная собственностьНИОКРдоговор подрядного типаtechnological sovereigntytechnologyengineeringintellectual propertyR&Dcontract type agreementИсследование выполнено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030»The study was conducted as part of the Priority 2030 Strategic Academic Leadership ProgramReferencesАзимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). — М. : ИКАР, 2009.Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). — М. : ИКАР, 2009.Большая советская энциклопедия // URL: https://gufo.me/dict/bse/технология (21.10.2025).Большая советская энциклопедия // URL: https://gufo.me/dict/bse/технология (21.10.2025).Бриньолфсон Э., Макафи Э. Вторая эра машин. Работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий / пер. с англ. П. Миронова. — М.: ACT, 2017.Бриньолфсон Э., Макафи Э. Вторая эра машин. Работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий / пер. с англ. П. Миронова. — М.: ACT, 2017.Вавилин Е. В. Искусственный интеллект как участник гражданских отношений: трансформация права // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2021. — № 6 (42).Вавилин Е. В. Искусственный интеллект как участник гражданских отношений: трансформация права // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2021. — № 6 (42).Власов П. Е. Содержание понятия «современные технологии» и риски их использования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. — 2025. — № 5.Власов П. Е. Содержание понятия «современные технологии» и риски их использования в уголовном судопроизводстве // Российский судья. — 2025. — № 5.Гумеров Л. А. Регулирование правоотношений в научно-технологической сфере : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2022.Гумеров Л. А. Регулирование правоотношений в научно-технологической сфере : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2022.Дерри Т., Уильямс Т. Краткая история технологий. Идеи, процессы и устройства, при помощи которых человек изменяет окружающую среду с древности до наших дней. — М.: Центрполиграф, 2019.Дерри Т., Уильямс Т. Краткая история технологий. Идеи, процессы и устройства, при помощи которых человек изменяет окружающую среду с древности до наших дней. — М.: Центрполиграф, 2019.Козлова Е. Б. Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий // Цивилист. — 2024. — № 4.Козлова Е. Б. Дефекты правового регулирования договорных отношений в сфере трансфера технологий // Цивилист. — 2024. — № 4.Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. — М., 1991.Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. — М., 1991.Рожкова М. А., Исаева О. В. Понятие «технология» в контексте российского права // Хозяйство и право. — 2021. — № 3.Рожкова М. А., Исаева О. В. Понятие «технология» в контексте российского права // Хозяйство и право. — 2021. — № 3.Устинова А. В. Гражданско-правовая охрана интернет-вещания : монография / отв. ред. А. Г. Матвеев. — М.: Юстицинформ, 2024.Устинова А. В. Гражданско-правовая охрана интернет-вещания : монография / отв. ред. А. Г. Матвеев. — М.: Юстицинформ, 2024.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.