vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2026.137.1.068-077vestnik-msal-2954Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Обязательства по выполнению работVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Obligations to perform workДоговоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в механизме создания искусственного интеллектаContracts for the Performance of Research, Development, and Technological Work in the Mechanism for Creating Artificial IntelligenceПодузоваЕ. Б.PoduzovaE. B.

Екатерина Борисовна Подузова, доцент кафедры, кандидат юридических наук, доцент

кафедра гражданского права

125993; ул. Садовая-Кудринская, д. 9; Москва

Ekaterina B. Poduzova, Associate professor of the Department, Cand. Sci. (Law), Associate Professor

Department of Civil Law

125993; 9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya; Moscow

ebpoduzova@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202608032026016877Copyright © Подузова Е.Б., 20262026Подузова Е.Б.Poduzova E.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2954

   Автор анализирует договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, применяемые в области разработки искусственного интеллекта и основанных на его использовании технологий искусственного интеллекта. С опорой на цивилистические методологические подходы выделены квалифицирующие признаки ИИ и ТИИ, предопределяющие специфику содержания и исполнения договоров НИОКР, направленных на разработку указанных высокотехнологичных комплексов. Рассмотрен правовой статус заказчика выполнения работ по договорам НИОКР, применяемым в области создания ИИ и ТИИ. С учетом особенностей указанного статуса обоснована необходимость разработки технического задания заказчиком. Отмечено, что по причине сложноструктурности ИИ и ТИИ выполнение работ по договорам НИОКР должно осуществляться исполнителем самостоятельно, без привлечения третьих лиц. Проанализированы подходы законодателя к определению принадлежности заказчику или исполнителю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, созданный по договорам НИОКР. Обоснована необходимость включения в договоры НИОКР условия о принадлежности заказчику исключительного права на разработанный ИИ (ТИИ).

   The author analyzes contracts for research, development, and engineering work used in the development of artifi cial intelligence and related artificial intelligence technologies. Drawing on civil law methodological approaches, the author identifi es the qualifying features of AI and TII that determine the specifics of the content and execution of R&D contracts aimed at developing these high-tech systems. The author examines the legal statusт of the customer performing work under R&D contracts used in the field of AI and TII creation. Given the specifi cs of this status, the need for the customer to develop technical specifi cations is substantiated. It is noted that, due to the complex structure of AI and TII, work under R&D contracts must be performed by the contractor independently, without the involvement of third parties. The author analyzes legislative approaches to determining whether the customer or contractor owns the exclusive right to the result of intellectual activity created under R&D contracts. The need to include in R&D contracts a condition on the customer's exclusive right to the developed AI (TII) is substantiated.

договоры НИОКРискусственный интеллекттехнологии искусственного интеллектасозданиеспецифика содержанияR&D contractsartificial intelligenceartificial intelligence technologiescreationcontent specificsReferencesАюшеева И. З., Василевская Л. Ю. Гражданский оборот в условиях цифровизации: проблемы и перспективы развития : монография / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — М.: Проспект, 2025. — 312 с.Аюшеева И. З., Василевская Л. Ю. Гражданский оборот в условиях цифровизации: проблемы и перспективы развития : монография / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — М.: Проспект, 2025. — 312 с.Вавилин Е. В. Искусственный интеллект как участник гражданских отношений: трансформация права // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2021. — № 42. — С. 135—146.Вавилин Е. В. Искусственный интеллект как участник гражданских отношений: трансформация права // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2021. — № 42. — С. 135—146.Вавилин Е. В. Об актуальности структурно-функционального подхода в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований : сборник научных статей : ежегодник. — 2017. — Вып. 2 / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. — М.: Статут, 2017. — С. 74—89.Вавилин Е. В. Об актуальности структурно-функционального подхода в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований : сборник научных статей : ежегодник. — 2017. — Вып. 2 / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. — М.: Статут, 2017. — С. 74—89.Вавилин Е. В. Статус искусственного интеллекта: от объекта к субъекту правовых отношений // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2022. — № 45. — С. 147—158.Вавилин Е. В. Статус искусственного интеллекта: от объекта к субъекту правовых отношений // Вестник Томского государственного университета. — Право. — 2022. — № 45. — С. 147—158.Вавилин Е. В. Трансформация гражданско-правовых и процессуальных отношений с использованием искусственного интеллекта: формирование новых правовых режимов // Проблемы гражданского процесса. — 2021. — № 6. — С. 13—35.Вавилин Е. В. Трансформация гражданско-правовых и процессуальных отношений с использованием искусственного интеллекта: формирование новых правовых режимов // Проблемы гражданского процесса. — 2021. — № 6. — С. 13—35.Василевская Л. Ю. Особенности правовой конструкции залога обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 6 (79). — С. 90—98.Василевская Л. Ю. Особенности правовой конструкции залога обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 6 (79). — С. 90—98.Василевская Л. Ю. Особенности правовой конструкции залога по российскому и германскому законодательству // Хозяйство и право. — 2003. — № 6. — С. 107—117.Василевская Л. Ю. Особенности правовой конструкции залога по российскому и германскому законодательству // Хозяйство и право. — 2003. — № 6. — С. 107—117.Василевская Л. Ю. Цифровизация объектов гражданского оборота: от трансформации к новым правовым режимам // Lex russica. — 2025. — Т. 78. — № 9. — С. 9—23.Василевская Л. Ю. Цифровизация объектов гражданского оборота: от трансформации к новым правовым режимам // Lex russica. — 2025. — Т. 78. — № 9. — С. 9—23.Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития digital-медицины (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. — М.: Проспект, 2021. — Т. 2 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — 280 с.Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития digital-медицины (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. — М.: Проспект, 2021. — Т. 2 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — 280 с.Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б., Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: правовая характеристика «искусственного интеллекта» и «цифровых» субъектов (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. — М.: Проспект, 2021. —Т. 3 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — 288 с.Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б., Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: правовая характеристика «искусственного интеллекта» и «цифровых» субъектов (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. — М.: Проспект, 2021. —Т. 3 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — 288 с.Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — 508 с.Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. — 508 с.Гражданское законодательство и судебная практика: проблемы взаимодействия : монография / отв. ред. В. Л. Слесарев. — М.: Проспект, 2017. — 176 с.Гражданское законодательство и судебная практика: проблемы взаимодействия : монография / отв. ред. В. Л. Слесарев. — М.: Проспект, 2017. — 176 с.Российское гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: Статут, 2011. Т. 2.Российское гражданское право / отв. ред. Е. А. Суханов. — М.: Статут, 2011. Т. 2.Суханов Е. А. Вещное право : науч.-познават. очерк. — М.: Статут, 2017.Суханов Е. А. Вещное право : науч.-познават. очерк. — М.: Статут, 2017.Трахтенгерц Л. А. «Единая технология» и система охраны исключительных прав // Журнал российского права. — 2010. — № 3. — С. 30—39.Трахтенгерц Л. А. «Единая технология» и система охраны исключительных прав // Журнал российского права. — 2010. — № 3. — С. 30—39.Шершеневич Г. Ф. Задачи и методы гражданского правоведения // Избранное / вступ. сл., сост. П. В. Крашенинников. — М.: Статут, 2016. — С. 324—366.Шершеневич Г. Ф. Задачи и методы гражданского правоведения // Избранное / вступ. сл., сост. П. В. Крашенинников. — М.: Статут, 2016. — С. 324—366.Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве : лекции / Моск. о-во нар. ун-тов. — М.: тип. т-ва И. Д. Сытина, 1908. — 159 с.Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве : лекции / Моск. о-во нар. ун-тов. — М.: тип. т-ва И. Д. Сытина, 1908. — 159 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.