vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2026.137.1.020-030vestnik-msal-2949Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Обязательства по передаче имущества в собственностьVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Obligations to Transfer Property to OwnershipПравовые риски продавца в договорах розничной купли-продажи: теоретико-правовой анализ и практические аспекты защитыSeller's Legal Risks in Retail Sales Contracts: Theoretical and Legal Analysis and Practical Aspects of ProtectionШмелеваМ. В.ShmelevaM. V.

Марина Владимировна Шмелева, профессор, доктор юридических наук, доцент

кафедра гражданского права

125993; ул. Садовая-Кудринская, д. 9; Москва

Marina V. Shmeleva, Professor, Dr. Sci. (Law), Associate Professor

Department of Civil Law

125993; 9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya,; Moscow

mvshmeleva@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202608032026012030Copyright © Шмелева М.В., 20262026Шмелева М.В.Shmeleva M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2949

   В статье проводится комплексный анализ правовых рисков, возникающих у продавца при заключении и исполнении договоров розничной купли-продажи. Рассматриваются особенности правового регулирования данных отношений, выявляются проблемы законодательного характера, создающие предпосылки для злоупотреблений со стороны потребителей. Особое внимание уделяется анализу правовой асимметрии в договорах розничной купли-продажи, непропорционально высоким штрафным санкциям, практике получения двойного возмещения, ответственности продавца за недостатки, возникшие по вине покупателя, и использованию законодательства о защите прав потребителей для получения необоснованной выгоды. На основе анализа судебной практики и доктринальных подходов предлагаются конкретные правовые механизмы защиты интересов продавца, включая законодательное закрепление критериев недобросовестного поведения потребителя и совершенствование механизмов судебной оценки доказательств в потребительских спорах.

   The article provides a comprehensive analysis of the legal risks that arise for the seller when concluding and executing retail sales contracts. It examines the specific features of the legal regulation of these relations and identifies legislative issues that create the potential for consumer abuse. Special attention is given to the analysis of legal asymmetry in retail sales contracts, disproportionately high penalties, the practice of obtaining double compensation, the seller’s responsibility for defects caused by the buyer, and the use of consumer legislation for unjustifi ed benefi ts. Based on the analysis of judicial practice and doctrinal approaches, the article proposes specific legal mechanisms for protecting the seller’s interests, including the legislative establishment of criteria for unfair consumer behavior and the improvement of judicial evidence assessment mechanisms in consumer disputes.

договор розничной купли-продажизащита прав продавцазлоупотребление правом потребителемправовые рискибаланс интересовretail sale agreementprotection of seller’s rightsabuse of consumer rightslegal risksbalance of interestsИсследование выполнено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030»The study was conducted as part of the Priority 2030 Strategic Academic Leadership ProgramReferencesБогдан В. В., Сусликов В. Н. Злоупотребление правом в отношениях с участием потребителей // Гуманитарные исследования. — 2015. — № 4 (56).Богдан В. В., Сусликов В. Н. Злоупотребление правом в отношениях с участием потребителей // Гуманитарные исследования. — 2015. — № 4 (56).Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2016.Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2016.Гуань Чжун // Правовая мысль : антология / авт.-сост. В. П. Малахов. — Екатеринбург: Деловая кн. ; М.: Акад. проект, 2003.Гуань Чжун // Правовая мысль : антология / авт.-сост. В. П. Малахов. — Екатеринбург: Деловая кн. ; М.: Акад. проект, 2003.Медушевский Н. А. Основы толерантности и правовой культуры. — 3-е изд. — М., 2018.Медушевский Н. А. Основы толерантности и правовой культуры. — 3-е изд. — М., 2018.Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности : в 2 ч. — М., 2017. — Серия: Антология мысли. — Ч. 2.Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности : в 2 ч. — М., 2017. — Серия: Антология мысли. — Ч. 2.Принципы гражданского права и их реализация : монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Г. С. Демидовой. — М., 2017.Принципы гражданского права и их реализация : монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Г. С. Демидовой. — М., 2017.Седова Ж. И. Правовые формы отрицания недобросовестного поведения. — М.: Статут, 2023.Седова Ж. И. Правовые формы отрицания недобросовестного поведения. — М.: Статут, 2023.Чукреев А. А. Добросовестность в системе принципов гражданского права // Журнал российского права. — 2002. — № 11. — С. 100—104.Чукреев А. А. Добросовестность в системе принципов гражданского права // Журнал российского права. — 2002. — № 11. — С. 100—104.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.