vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.136.12.174-181vestnik-msal-2940Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Международное право и новые вызовыVECTOR OF LEGAL SCIENCE. International Law and New ChallengesВклад ЮНСИТРАЛ в регулирование электронной торговлиThe Contribution of Uncitral to the Regulation of Electronic CommerceСидоровВ. Н.SidorovV. N.

Виктор Никифорович СИДОРОВ, доцент кафедры международного права, кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Viktor N. SIDOROV, Associate Professor, Department of International Law, Cand. Sci. (Law)

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993

svn-svn@yandex.ruСидороваЕ. В.SidorovaE. V.

Елена Викторовна СИДОРОВА, докторант, PhD по праву

28903, г. Мадрид, ул. Мадрид, д. 126

Elena V. SIDOROVA, Doctoral Candidate, Charles III University of Madrid, PhD in Law

Bldg. 126, Madrid St., Madrid, Spain, 28903

helenasidorova20@gmail.comУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)Мадридский университет имени Карла IIICharles III University of Madrid202512022026012174181Copyright © Сидоров В.Н., Сидорова Е.В., 20262026Сидоров В.Н., Сидорова Е.В.Sidorov V.N., Sidorova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2940

Цель: исследование направлено на анализ международного правового регулирования электронной торговли и выявление роли ЮНСИТРАЛ в формировании унифицированных правовых механизмов, обеспечивающих надежность, юридическую определенность и технологическую совместимость цифровых торговых процессов. Методология: исследование проведено с использованием юридико-догматического подхода, дополненного теоретическим анализом. Выводы: ускоренное развитие электронной торговли требует отхода от универсального применения традиционного права и перехода к специализированным международным инструментам, обеспечивающим функциональную эквивалентность, технологическую нейтральность и трансграничное признание электронных документов. Показано, что отсутствие единых технических и правовых стандартов вызывает фрагментацию рынка и снижает доверие к электронным записям, тогда как типовые акты ЮНСИТРАЛ формируют основу для устранения этих проблем. Научная и практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в правотворчестве, деятельности международных организаций, развитии национального законодательства, а также в образовательных программах, посвященных праву международной торговли.

Purpose: the study aims to analyze the international legal regulation of electronic commerce and to identify the role of UNCITRAL in shaping unified legal mechanisms that ensure the reliability, legal certainty, and technological interoperability of digital trade processes. Methodology: the research was carried out using a legal-dogmatic approach, complemented by theoretical analysis. Conclusions: the rapid development of electronic commerce requires moving away from the universal application of traditional law toward the adoption of specialized international instruments that provide functional equivalence, technological neutrality, and crossborder recognition of electronic documents. It is demonstrated that the absence of unified technical and legal standards leads to market fragmentation and reduces trust in electronic records, whereas UNCITRAL model laws establish a basis for overcoming these issues. Scientific and practical significance: the results of the study can be applied in law-making, the activities of international organizations, the development of national legislation, as well as in educational programs related to international trade law.

Комиссия ООН по праву международной торговлимеждународное правоэлектронная торговляупрощение процедур торговлибезбумажная торговлямеждународное торговое правоUnited Nations Commission on International Trade LawInternational Lawelectronic commercetrade facilitationpaperless tradeInternational Trade LawReferencesBIMCO. BIMCO’s “25 by 25” campaign reaches 25.1 % eBL adoption in first year // URL: https://www.bimco.org/news-insights/bimco-news/2024/20240717-25-by25-campaign-adoption-in-first-year/.BIMCO. BIMCO’s “25 by 25” campaign reaches 25.1 % eBL adoption in first year // URL: https://www.bimco.org/news-insights/bimco-news/2024/20240717-25-by25-campaign-adoption-in-first-year/.DCSA. The State of the Industry 2024 — Insights on Digital Evolution in Container Shipping, a Report by DCSA // URL: https://go.dcsa.org/state-of-the-industry-report-2024.DCSA. The State of the Industry 2024 — Insights on Digital Evolution in Container Shipping, a Report by DCSA // URL: https://go.dcsa.org/state-of-the-industry-report-2024.Johnson D. R., Post D. G. Law and Borders: The Rise of Law in Cyberspace // Stanford Law Review. — 1996. — № 48. — Р. 1367—1402. — URL: https://doi.org/10.2307/1229390.Johnson D. R., Post D. G. Law and Borders: The Rise of Law in Cyberspace // Stanford Law Review. — 1996. — № 48. — Р. 1367—1402. — URL: https://doi.org/10.2307/1229390.OECD. Digital trade // URL: https://www.oecd.org/en/topics/digital-trade.html.OECD. Digital trade // URL: https://www.oecd.org/en/topics/digital-trade.html.Pomfret R. ‘Regionalism’ and the global trade system // The World Economy. — 2021. — № 44 (9). — P. 2496—2514. — URL: https://doi.org/10.1111/twec.13155.Pomfret R. ‘Regionalism’ and the global trade system // The World Economy. — 2021. — № 44 (9). — P. 2496—2514. — URL: https://doi.org/10.1111/twec.13155.Schillinger H. R. El “lejano oeste” digital y la política comercial Controversias de política comercial en torno a la economía digital // Perspectivas. — 2018. — № 16.Schillinger H. R. El “lejano oeste” digital y la política comercial Controversias de política comercial en torno a la economía digital // Perspectivas. — 2018. — № 16.Sourdin P., Pomfret R. Trade Facilitation Defining, Measuring, Explaining and Reducing the Cost of International Trade. — Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2012. — P. 71—109.Sourdin P., Pomfret R. Trade Facilitation Defining, Measuring, Explaining and Reducing the Cost of International Trade. — Cheltenham : Edward Elgar Publishing, 2012. — P. 71—109.UNCTAD. Review of maritime transport 2024 // URL: https://unctad.org/publication/review-maritime-transport-2024.UNCTAD. Review of maritime transport 2024 // URL: https://unctad.org/publication/review-maritime-transport-2024.WTO. Briefing note: Trade facilitation — Cutting “red tape” at the border // URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/mc9_e/brief_tradfa_e.htm.WTO. Briefing note: Trade facilitation — Cutting “red tape” at the border // URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/mc9_e/brief_tradfa_e.htm.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.