vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.136.12.125-136vestnik-msal-2935Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Глобальные экологические вызовы и современное международное правоVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Global Environmental Challenges and Modern International LawНеобходимость усиления глобального реагирования на изменение климата в рамках ООНThe Need to Strengthen the Global Response to Climate Change within the UNЗахароваЛ. И.ZakharovaL. I.

Лариса Ивановна ЗАХАРОВА, доцент кафедры международного права, кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Larisa I. ZAKHAROVA, Associate Professor of the Department of International Law, Cand. Sci. (Law)

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow,125993

lizakharova@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202512022026012125136Copyright © Захарова Л.И., 20262026Захарова Л.И.Zakharova L.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2935

В современной системе ООН отсутствует главный орган или специализированное учреждение с полномочиями для осуществления управления в области глобального реагирования на климатические изменения. В статье осуществлен обзор предложений по двум возможным направлениям для решения данной проблемы. Академическое сообщество предлагает повысить и расширить полномочия Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). В ООН обсуждается перспектива реформирования Совета по опеке с целью его преобразования в орган управления глобальным всеобщим достоянием (наиболее уязвимыми экосистемами). Кроме того, необходимо расширять масштаб деятельности структурного подразделения ООН «Изменение климата» для вовлечения негосударственных акторов в общие усилия. Удачным примером такого взаимодействия автор считает добровольное принятие природоохранных обязательств международными неправительственными организациями Олимпийского и Паралимпийского движения.

The current UN system lacks a principal organ or a specialized agency with the authority to exercise governance over the global response to climate change. This article reviews proposals for two possible solutions to this problem. The academic community proposes strengthening and expanding the powers of the United Nations Environment Programme (UNEP). The UN is discussing the prospect of a possible reform of the Trusteeship Council with the aim of transforming it into a body that manages global commons (most vulnerable ecosystems). Furthermore, it is necessary to expand the scope of the activities of the "UN Climate Change" structural unit to involve non-state actors in common efforts. The author considers the voluntary adoption of environmental commitments by international non-governmental organizations of the Olympic and Paralympic movement to be a successful example of such interaction.

изменение климатаООНЮНЕПСовет по опекеглобальное всеобщее достояниеРамочная программа действий «Спорт для климата»climate changeUNUNEPTrusteeship Councilglobal commonsSports for Climate Action FrameworkReferencesБарабанов О. Н., Саворская Е. В. Глобальные экологические идеологии: можно ли разрешить конфликт человека и природы? — М. : МДК «Валдай», 2018.Барабанов О. Н., Саворская Е. В. Глобальные экологические идеологии: можно ли разрешить конфликт человека и природы? — М. : МДК «Валдай», 2018.Захарова Л. И. Паралимпийский спорт как средство обеспечения развития и мира // Альманах кафедры международного права Ceteris Paribus. — Вып. 5 / отв. ред. К. А. Бекяшев. — М. : Проспект, 2015. — С. 104—116.Захарова Л. И. Паралимпийский спорт как средство обеспечения развития и мира // Альманах кафедры международного права Ceteris Paribus. — Вып. 5 / отв. ред. К. А. Бекяшев. — М. : Проспект, 2015. — С. 104—116.Захарова Л. И. Правовой статус Международной федерации футбола (ФИФА) и порядок разрешения футбольных споров // Проблемы физической культуры населения, проживающего в условиях неблагоприятных факторов окружающей среды : материалы XII Международной научно-практической конференции : в 2 ч. — Гомель : ГГУ имени Ф. Скорины, 2017. — С. 166—169.Захарова Л. И. Правовой статус Международной федерации футбола (ФИФА) и порядок разрешения футбольных споров // Проблемы физической культуры населения, проживающего в условиях неблагоприятных факторов окружающей среды : материалы XII Международной научно-практической конференции : в 2 ч. — Гомель : ГГУ имени Ф. Скорины, 2017. — С. 166—169.Захарова Л. И. Участие международных спортивных организаций Олимпийского и Паралимпийского движения в реализации Рамочной программы действий ООН «Спорт для климата» // Право устойчивого развития и ESG-стандарты : учебник / под общ. ред. М. В. Мажориной, Б. А. Шахназарова. — М. : Проспект, 2023.Захарова Л. И. Участие международных спортивных организаций Олимпийского и Паралимпийского движения в реализации Рамочной программы действий ООН «Спорт для климата» // Право устойчивого развития и ESG-стандарты : учебник / под общ. ред. М. В. Мажориной, Б. А. Шахназарова. — М. : Проспект, 2023.Копылов М. Н. ЮНЕП — 35 лет. Сколько еще? // Московский журнал международного права. — 2007. — № 2. — С. 153—170.Копылов М. Н. ЮНЕП — 35 лет. Сколько еще? // Московский журнал международного права. — 2007. — № 2. — С. 153—170.Копылов М. Н., Солнцев А. М. Международное экологическое право на пороге реформ // Московский журнал международного права. — 2010. — № 1. — С. 110—131.Копылов М. Н., Солнцев А. М. Международное экологическое право на пороге реформ // Московский журнал международного права. — 2010. — № 1. — С. 110—131.Кузнецова Е. В. Правовой статус Международного олимпийского комитета и Олимпийского движения // Журнал международного права и международных отношений. — 2009. — № 4. — С. 23—27.Кузнецова Е. В. Правовой статус Международного олимпийского комитета и Олимпийского движения // Журнал международного права и международных отношений. — 2009. — № 4. — С. 23—27.Первая конференция Всемирной ассоциации международного права в России, 1997 г. / отв. ред. А. Л. Колодкин. — Новороссийск, 1999.Первая конференция Всемирной ассоциации международного права в России, 1997 г. / отв. ред. А. Л. Колодкин. — Новороссийск, 1999.Соколова Н. А. Международно-правовые проблемы управления в сфере охраны окружающей среды : монография / отв. ред. К. А. Бекяшев. — М. : Проспект, 2010.Соколова Н. А. Международно-правовые проблемы управления в сфере охраны окружающей среды : монография / отв. ред. К. А. Бекяшев. — М. : Проспект, 2010.Desai B. H. The Repurposed UN Trusteeship Council for the Future+ // Environmental Policy and Law. — 2022. — Vol. 52. — Р. 223—235.Desai B. H. The Repurposed UN Trusteeship Council for the Future+ // Environmental Policy and Law. — 2022. — Vol. 52. — Р. 223—235.Najam A., Papa M., Taiyab N. Global Environmental Governance: A Reform Agenda. — International Institute for Sustainable Development, 2006.Najam A., Papa M., Taiyab N. Global Environmental Governance: A Reform Agenda. — International Institute for Sustainable Development, 2006.Wewerinke-Singh M., Mead S. (eds.). The Cambridge Handbook on Climate Litigation. — New York : Cambridge University Press, 2025.Wewerinke-Singh M., Mead S. (eds.). The Cambridge Handbook on Climate Litigation. — New York : Cambridge University Press, 2025.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.