vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.135.11.149-156vestnik-msal-2891Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Публично-правовые интересы и проблемы их обеспеченияVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Public Legal Interests and the Problems of their ImplementationНациональные интересы как ориентиры теоретико-правовой наукиNational Interests as Guidelines for Theoretical and Legal ScienceИбрагимоваЮ. Э.IbragimovaYu. E.

Юлия Эмировна Ибрагимова,старший преподаватель кафедры теории государства и права , кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Yulia E. Ibragimova, Senior Lecturer of the Department of Theory of State and Law, Cand. Sci. (Law)

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

ibragimova.j.e@gmail.comУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202530012026011149156Copyright © Ибрагимова Ю.Э., 20262026Ибрагимова Ю.Э.Ibragimova Y.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2891

В статье исследуется роль теории государства и права как активного интеллектуального ресурса в процессе формирования и реализации национальных интересов. Современный мир ставит перед государствами новые вызовы, требующие глубокого теоретического осмысления. Теория государства и права, выступая фундаментальной юридической наукой, не может развиваться в отрыве от этих реалий. В работе анализируется ключевая функция теории государства и права — разработка и уточнение базовых понятий, которые составляют 149 основу для формирования государственной политики и правового регулирования. Эмпирическую базу составляет социологический опрос студентов-юристов, выявляющий представления молодого поколения о сущности и приоритетах национальных интересов. Делается вывод, что теория государства и права не только отражает государственно-правовую действительность, но и активно формирует ее, предлагая модели и решения, направленные на укрепление государственности и обеспечение устойчивого развития.

The article examines the role of the theory of state and law as an active intellectual resource in the process of formation and realization of national interests. The modern world poses new challenges to States that require deep theoretical understanding. The theory of state and law, acting as a fundamental legal science, cannot develop in isolation from these realities. The paper analyzes the key function of the theory of state and law — the development and refinement of basic concepts that form the basis for the formation of public policy and legal regulation. The empirical basis is a sociological survey of law students, revealing the ideas of the younger generation about the essence and priorities of national interests. It is concluded that the theory of state and law not only reflects the state-legal reality, but also actively shapes it, offering models and solutions aimed at strengthening statehood and ensuring sustainable development.

теория государства и праванациональные интересыправовое государствосуверенитетправовое регулированиенациональная безопасностьправовое прогнозированиелегитимностьгосударственная политикастратегическое планированиеtheory of state and lawnational interestsrule-of-law statesovereigntylegal regulationnational securitylegal forecastinglegitimacystate policystrategic planningdigital sovereigntylegal conceptsReferencesБаракина Е. Ю. К вопросу об установлении экспериментального правового режима в области применения искусственного интеллекта // Российская юсти ция. — 2021. — № 2. — С. 64—67.Баракина Е. Ю. К вопросу об установлении экспериментального правового режима в области применения искусственного интеллекта // Российская юсти ция. — 2021. — № 2. — С. 64—67.Безруков А. В. Конституционно-правовые аспекты осуществления законодательной власти по обеспечению правопорядка в России : монография. — М. : Юстицинформ, 2015. — 188 с.Безруков А. В. Конституционно-правовые аспекты осуществления законодательной власти по обеспечению правопорядка в России : монография. — М. : Юстицинформ, 2015. — 188 с.Беляев В. П., Бидова Б. Б. Сущность национальных интересов: общетеоретический аспект // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 7. — С. 11—21.Беляев В. П., Бидова Б. Б. Сущность национальных интересов: общетеоретический аспект // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 7. — С. 11—21.Бидова Б. Б. Концепция национальных интересов в современной теории государства и права // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 1—4 (103). — С. 63—68.Бидова Б. Б. Концепция национальных интересов в современной теории государства и права // Международный научно-исследовательский журнал. — 2021. — № 1—4 (103). — С. 63—68.Грищенко Г. А. Институт посланий Президента Российской Федерации в механизме легитимации государственной власти // Российский юридический журнал. — 2011. — № 6. — С. 32—41.Грищенко Г. А. Институт посланий Президента Российской Федерации в механизме легитимации государственной власти // Российский юридический журнал. — 2011. — № 6. — С. 32—41.Задорожная Е. В. «Цифровой суверенитет личности»: проблемы определения понятия // Юрист. — 2025. — № 2. — С. 14—20.Задорожная Е. В. «Цифровой суверенитет личности»: проблемы определения понятия // Юрист. — 2025. — № 2. — С. 14—20.Ибрагимова Ю. Э. Понятие и содержание национальных интересов в науке и практике // Журнал российского права. — 2023. — № 12. — С. 85—96.Ибрагимова Ю. Э. Понятие и содержание национальных интересов в науке и практике // Журнал российского права. — 2023. — № 12. — С. 85—96.Лазарев В. В. Национальный интерес в конструировании изменений законодательства // Юридическая техника. — 2023. — № 17. — С. 98—102.Лазарев В. В. Национальный интерес в конструировании изменений законодательства // Юридическая техника. — 2023. — № 17. — С. 98—102.Липень С. В. Концепты правопорядка: история и современность // Legal Bulletin. — 2022. — № 1. — С. 9—16.Липень С. В. Концепты правопорядка: история и современность // Legal Bulletin. — 2022. — № 1. — С. 9—16.Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2004. — 640 с.Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2004. — 640 с.Общее учение о правовом порядке: восхождение правопорядка: монография / Н. Н. Черногор, Д. А. Пашенцев, М. В. Залоило [и др.] ; отв. ред. Н. Н. Черно гор. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ ; Инфра-М, 2019. — 348 с.Общее учение о правовом порядке: восхождение правопорядка: монография / Н. Н. Черногор, Д. А. Пашенцев, М. В. Залоило [и др.] ; отв. ред. Н. Н. Черно гор. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ ; Инфра-М, 2019. — 348 с.Петроченков И. А. К вопросу о концепции цифрового суверенитета // Консти туционное и муниципальное право. — 2022. — № 7. — С. 69—73.Петроченков И. А. К вопросу о концепции цифрового суверенитета // Консти туционное и муниципальное право. — 2022. — № 7. — С. 69—73.Раков К. А. Современный правопорядок: формальные и содержательные основания : монография. — М. : Проспект, 2023. — 120 с.Раков К. А. Современный правопорядок: формальные и содержательные основания : монография. — М. : Проспект, 2023. — 120 с.Рожнева С. С. Дискурс «цифровизации» в практиках государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. — 2022. — № 12. — С. 27—31.Рожнева С. С. Дискурс «цифровизации» в практиках государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. — 2022. — № 12. — С. 27—31.Романовский Г. Б., Романовская О. В. О цифровом суверенитете // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 9. — С. 25—31.Романовский Г. Б., Романовская О. В. О цифровом суверенитете // Конституционное и муниципальное право. — 2022. — № 9. — С. 25—31.Свинин Е. В. Правопорядок как воплощение идей законности и необходимости // Журнал российского права. — 2017. — № 9 (249). — С. 24—33.Свинин Е. В. Правопорядок как воплощение идей законности и необходимости // Журнал российского права. — 2017. — № 9 (249). — С. 24—33.Синюков В. Н. Теория правопорядка В. В. Борисова в современном российском контексте: значение и перспективы // Журнал российского права. — 2021. — № 3. — С. 17—32.Синюков В. Н. Теория правопорядка В. В. Борисова в современном российском контексте: значение и перспективы // Журнал российского права. — 2021. — № 3. — С. 17—32.Фальцман В. О проекции национальных проектов на будущее России // Эко номист. — 2018. — № 5. — С. 3—9.Фальцман В. О проекции национальных проектов на будущее России // Эко номист. — 2018. — № 5. — С. 3—9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.