Олеся Владимировна Мильчакова, доцент кафедры конкурентного права, кандидат юридических наук, доцент, докторант
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Olesya V. Milchakova, Associate Professor of the Dep rtment of Competition Law, Cand. Sci. (Law), Associate professor, doctoral student
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Статья посвящена анализу норм законодательства о защите и развитии конкуренции в контексте принципа экономической солидарности, который до настоящего времени в науке конкурентного права не сформулирован.
В ходе проведенного исследования доказывается, что конституционный принцип экономической солидарности является одним из основных принципов конкурентного права.
Отмечается, что антимонопольные запреты и ограничения преследуют цель установления справедливого баланса прав и интересов государства, хозяйствующих субъектов и граждан. Правила о допустимости отдельных видов соглашений и иных действий, ограничивающих конкуренцию, а также одобряемые антимонопольным органом инструменты саморегулирования являются проявлениями единства убеждений и действий, взаимной поддержки и совместной ответственности государства и участников рынка в целях обеспечения устойчивого роста экономики России и благополучия граждан. Приведенные обстоятельства безусловно свидетельствуют о наличии признаков экономической солидарности, пронизывающих нормы конкурентного права.
The article is devoted to the analysis of the norms of legislation on the protection and development of competition in the context of the principle of economic solidarity, which has not yet been formulated in the science of competition law. The conducted research proves that the constitutional principle of economic solidarity is one of the basic principles of competition law. It is noted that antimonopoly prohibitions and restrictions are aimed at establishing a fair balance of the rights and interests of the state, economic entities and citizens. The rules on the admissibility of certain types of agreements and other actions that restrict competition, as well as the self-regulation tools approved by the antimonopoly authority are manifestations of the unity of beliefs and actions, mutual support and joint responsibility of the state and market participants in order to ensure sustainable growth of the Russian economy and the well-being of citizens. The above circumstances certainly indicate the presence of signs of economic solidarity that permeate the norms of competition law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.