vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.131.7.160-169vestnik-msal-2812Research ArticleНАУЧНЫЙ ПОИСКSCIENTIFIC RESEARCHСемья и современное банкротное правоFamily and modern bankruptcy lawГалкинС. С.GalkinS. S.

Сергей Сергеевич Галкин, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, кандидат юридических наук, доцент, адвокат

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Sergey S. Galkin, Associate Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law Department, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Attorney

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

ssgalkin@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20252609202507160169Copyright © Галкин С.С., 20252025Галкин С.С.Galkin S.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2812

В статье исследуются ключевые направления регулирующего воздействия банкротного права на семью как социальноэкономическую общность. Автором формулируются виды и содержание направлений такого воздействия, анализируется охранительная функция банкротного права, реализуемая по отношению к семье должника. Предлагаются подходы к решению проблем: объединения дел о банкротстве членов одной семьи, противопоставления конкурсной массе права собственности, номинально оформленного должником на члена своей семьи, привлечения к деликтной ответственности члена семьи, который контролировал должника — физическое лицо в силу родственной связи, установления баланса интересов между сообществом кредиторов, а также должником и членами его семьи в деле о банкротстве.

The article examines the vectors of the impact of bankruptcy law on the family as a socio-economic community. The author formulates the main directions of such impact, analyzes the protective function of bankruptcy law implemented in relation to the debtor’s family. Proposes approaches to solving the problems of combining bankruptcy cases of members of one family, opposing the bankruptcy estate to the right of ownership, nominally registered by the debtor to a member of his family, bringing to tort liability a family member, establishing a balance of interests between the community of creditors and the debtor and members of his family.

банкротное правоохрана семьибаланс интересовноминальная собственностьделиктная ответственностьисполнительский иммунитетконкурсная массаbankruptcy lawfamily protectionbalance of interestsnominal propertytort liabilityexecutive immunitybankruptcy estateReferencesБолтовский В. М. Конкурсный контроль как правовая категория института несостоятельности (банкротства) // Вестник арбитражной практики. — 2024. — № 4. — С. 84—90.Болтовский В. М. Конкурсный контроль как правовая категория института несостоятельности (банкротства) // Вестник арбитражной практики. — 2024. — № 4. — С. 84—90.Борисова Н. Е., Рязанцева Е. А. Правовой статус семьи: конституционный и отраслевой аспекты // Семейное и жилищное право. — 2024. — № 6. — С. 8—11.Борисова Н. Е., Рязанцева Е. А. Правовой статус семьи: конституционный и отраслевой аспекты // Семейное и жилищное право. — 2024. — № 6. — С. 8—11.Галкин С. С. Конкурсный контроль в контексте норм главы III.2 Закона о банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 7. — С. 21—26.Галкин С. С. Конкурсный контроль в контексте норм главы III.2 Закона о банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 7. — С. 21—26.Галкин С. С. Номинальная собственность и конкурсная масса в контексте баланса интересов // Научная школа банкротного права юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова: прошлое, настоящее и будущее : монография / отв. ред. С. А. Карелина, И. В. Фролов. — М. : Юстицинформ, 2024. — 499 с.Галкин С. С. Номинальная собственность и конкурсная масса в контексте баланса интересов // Научная школа банкротного права юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова: прошлое, настоящее и будущее : монография / отв. ред. С. А. Карелина, И. В. Фролов. — М. : Юстицинформ, 2024. — 499 с.Галкин С. С. Оспаривание оснований номинальной собственности как правовое средство восстановления баланса интересов в банкротстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2024. — № 8. — С. 35—44.Галкин С. С. Оспаривание оснований номинальной собственности как правовое средство восстановления баланса интересов в банкротстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2024. — № 8. — С. 35—44.Телюкина М. В. Конкурсная трансформация механизмов осуществления гражданских прав аффилированными/контролирующими лицами должника // Проблемы осуществления и защиты гражданских прав : сборник статей к 100-летию со дня рождения профессора В. П. Грибанова / отв. ред. Е. А. Суханов и А. Е. Шерстобитов. — М. : Статут, 2021. — 264 с.Телюкина М. В. Конкурсная трансформация механизмов осуществления гражданских прав аффилированными/контролирующими лицами должника // Проблемы осуществления и защиты гражданских прав : сборник статей к 100-летию со дня рождения профессора В. П. Грибанова / отв. ред. Е. А. Суханов и А. Е. Шерстобитов. — М. : Статут, 2021. — 264 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.