vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.129.5.093-101vestnik-msal-2743Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEТеоретические и практические аспекты квалификации различных форм участия в публично демонстрируемых преступлениях против личностиTheoretical and Practical Aspects of Qualification of Various Forms of Participation in Publicly Demonstrated Crimes against the PersonЮрченкоИ. А.YurchenkoI. A.

Ирина Александровна Юрченко, доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук, доцент,

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Irina A. Yurchenko, Associate Professor of the Chair of Criminal Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor,

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

iajurchenko@msal.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2025130820250593101Copyright © Юрченко И.А., 20252025Юрченко И.А.Yurchenko I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2743

В статье разработаны концептуальные основы уголовно-правовой квалификации общественно опасных деяний зрителей онлайн-трансляций преступлений против личности. В структуре аудитории деструктивного контента, демонстрируемого в режиме реального времени, автором выделяются три группы лиц: активные спонсоры, интерактивные зрители и пассивные («теневые») наблюдатели. Делается вывод, что пользователи стриминговых сервисов, осуществляющие материальное стимулирование в форме донатов создателя запрещенного онлайн-контента, должны привлекаться к уголовной ответственности в качестве подстрекателей к преступлению; участники виртуальной трансляции преступления, проявляющие пользовательскую активность в виде положительной обратной связи, рассматриваемые как пособники общественно опасного посягательства, пассивных («теневых») наблюдателей, увеличивающих охват интернет-трансляций противоправных действий, необходимо наказывать в уголовно-правовом порядке за несообщение о преступлении против личности или за оставление в опасности. В настоящем исследовании предложено восстановить институт прикосновенности к преступлению в российском законодательстве, расширить субъектный состав уголовно-правовой нормы об оставлении в опасности, включить признак публичной демонстрации противоправных действий в ст. 125 УК РФ. Данные изменения направлены на повышение социальной ответственности граждан и предотвращение преступных посягательств против личности.

The article develops conceptual bases of criminal-legal qualification of socially dangerous acts of viewers online-broadcasts of crimes against personality. In the structure of the audience of destructive content, shown in real time, the author distinguishes three groups of persons: active sponsors, interactive viewers and passive («shadow») observers. It is concluded that streaming service users who materially incentivize the creator of prohibited online content in the form of donates should be held criminally liable as instigators of crime, participants of the virtual broadcast of the crime, showing user activity in the form of positive feedback, are considered as accomplices of socially dangerous assault, passive («shady») observers, increasing Internet coverage the transmission of unlawful acts, it is necessary to punish in criminal law for failure to report a crime against the person or for leaving in danger. In the present study it is proposed to restore the institution of touch to a crime in Russian legislation, to expand the subject-matter of criminal law rules on putting at risk, to include the feature of public demonstration of unlawful acts in article 125 CC. These changes are aimed at increasing the social responsibility of citizens and preventing criminal attacks against the person.

публичная демонстрацияонлайн-трансляциятреш-стримдонатыподстрекательство к преступлениюпособничество в преступлениипреступления против личностиоставление в опасностиприкосновенность к преступлениюнесообщение о преступленииpublic demonstrationonline broadcasttrash-streamingdonationsincitement to a crimeaiding and abetting a crimecrimes against the personleaving in dangerinvolvement in a crimefailure to report a crimeReferencesКрутикина Ю. А. Уголовная ответственность за несообщение о преступлении: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2020. — 255 с.Крутикина Ю. А. Уголовная ответственность за несообщение о преступлении: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2020. — 255 с.Левандовская М. Г. Условия применения единообразного подхода к конструированию квалифицирующего признака публичной демонстрации совершения преступлений против личности // Юридическая наука. — 2024. — № 10.Левандовская М. Г. Условия применения единообразного подхода к конструированию квалифицирующего признака публичной демонстрации совершения преступлений против личности // Юридическая наука. — 2024. — № 10.Носкова Н. А. Недонесение о преступлении по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00. — М., 1971. — 255 с.Носкова Н. А. Недонесение о преступлении по советскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.00. — М., 1971. — 255 с.Chancer Lynn S. New Bedford, Massachusetts, March 6, 1983 — March 22, 1984: The «Before and after» of a Group Rape // Gender and Society. — 1987. — Vol. 1. — № 3.Chancer Lynn S. New Bedford, Massachusetts, March 6, 1983 — March 22, 1984: The «Before and after» of a Group Rape // Gender and Society. — 1987. — Vol. 1. — № 3.Massachusetts law about rape and sex crimes // URL: https://www.mass.gov/infodetails/mass-general-laws-c265-ss-22 (дата обращения: 2 апреля 2025 г.).Massachusetts law about rape and sex crimes // URL: https://www.mass.gov/infodetails/mass-general-laws-c265-ss-22 (дата обращения: 2 апреля 2025 г.).New Bedford Rape Victim Dies // Off Our Backs. — 1987. — Vol. 17. — № 2.New Bedford Rape Victim Dies // Off Our Backs. — 1987. — Vol. 17. — № 2.New Bedford Rapists Lose Appeal // Off Our Backs. — 1988. — Vol. 18. — № 4.New Bedford Rapists Lose Appeal // Off Our Backs. — 1988. — Vol. 18. — № 4.Trial by Media: a troubling Netflix series on press coverage of the courtroom // URL: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/may/11/trial-by-media-troublingnetflix-series-press-coverage-courtroom (дата обращения: 3 апреля 2025 г.).Trial by Media: a troubling Netflix series on press coverage of the courtroom // URL: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2020/may/11/trial-by-media-troublingnetflix-series-press-coverage-courtroom (дата обращения: 3 апреля 2025 г.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.