Дмитрий Михайлович Молчанов, доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук, доцент,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Dmitry M. Molchanov, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor,
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
В статье предлагается рассматривать информационную безопасность как трехсоставной объект, который включает в себя защищенность полезной информации от внешнего воздействия; доступность достоверной информации для обеспечения нормального функционирования государственных институтов и жизнедеятельности граждан; защищенность человека от агрессивного или деструктивного информационного воздействия. Основное внимание уделяется последнему аспекту. Существуют два механизма защиты: личный информационный фильтр, основанный на верном понимании ценностной иерархии, и принудительное ограничение информационных потоков со стороны государства. Ни тот ни другой механизм в настоящее время полноценно не работает: субъективная ценностная иерархия большого числа людей не соответствует объективной картине мира, а государство пока не научилось ни контролировать, ни ограничивать информационные потоки. Информационная среда в России очень неоднородна, огромное количество деструктивной информации находится в открытом доступе. Возможность генерирования и распространения такой информации почти не ограничена. Но осознание проблемы уже появилось и попытки выстраивания информационных барьеров как в направлении воспитания верных нравственных ориентиров, так и в направлении контроля и регулирования информационных потоков в России предпринимаются.
The article proposes to consider information security as a threecomponent object, which includes the protection of useful information from external influence, the availability of reliable information to ensure the normal functioning of state institutions and the life of citizens, and the protection of a person from aggressive or destructive information impact. The main attention is paid to the last aspect. There are two mechanisms of protection: a personal information filter based on the correct understanding of the value hierarchy and forced restriction of information flows by the state. Neither mechanism is currently fully operational: the subjective value hierarchy of a large number of people does not correspond to the objective picture of the world, and the state has not yet learned to either control or limit information flows. The information environment in Russia is very heterogeneous, a huge amount of destructive information is in the public domain. The possibility of generating and disseminating such information is almost unlimited. But awareness of the problem has already appeared and attempts to build information barriers both in the direction of educating the correct moral guidelines and in the direction of control and regulation of information flows in Russia are being undertaken.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.