vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.128.4.197-203vestnik-msal-2728Research ArticleТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГОTRIBUNE FOR YOUNG SCIENTISTЭкспериментальные правовые режимы как механизм внедрения цифровых инновацийExperimental Legal Regimes as a Mechanism for Implementing Digital InnovationsЗемлянниковаА. В.ZemlyannikovaA. V.

Анастасия Валерьевна Землянникова, консультант Управления правового обеспечения операций Банка России и банковских операций Юридического департамента Банка России, преподаватель, магистр права 107016, Россия, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12 

Anastasiya V. Zemlyannikova, General counsel, Department of Legal Support of Operations of the Bank of Russia Legal Department of the Bank of Russia and banking operations, Legal Department of the Bank of Russia, Lecturer, Master of Law,12, ul. Neglinnaya, Moscow, Russia, 107016 

zemlanastasiaz@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФMarket Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation20251707202514197203Copyright © Землянникова А.В., 20252025Землянникова А.В.Zemlyannikova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2728

В статье рассматривается современная практика внедрения экспериментальных правовых режимов (ЭПР) в России как одного из методов регулирования, способствующего развитию инноваций в цифровой экономике. Основное внимание уделяется анализу теоретических аспектов ЭПР, их отличиям от других правовых инструментов, таких как регуляторные песочницы. Подчеркивается важность создания благоприятной правовой среды для стимулирования экономического роста и внедрения инновационных технологий. Автор выделяет ключевые характеристики ЭПР, включая временные ограничения, мониторинг результатов и повышенные требования к безопасности. Автор исследует отечественную практику применения ЭПР, оценивает преимущества и недостатки законодательного регулирования и приводит примеры успешных и проблемных аспектов реализации данных режимов в России. Подчеркивается потенциальная эффективность ЭПР для ускорения внедрения инноваций и оптимизации правового регулирования.

The article examines the current practice of implementing experimental legal regimes (ELRs) in Russia as a method of regulation aimed at fostering innovation in the digital economy. It focuses on analyzing the theoretical aspects of ELRs and their differences from other legal tools, such as regulatory sandboxes. The importance of creating a favorable legal environment to stimulate economic growth and the introduction of innovative technologies is emphasized. The author identifies key features of ELRs, including time limitations, monitoring of results, and increased safety requirements. The author explores domestic practices of ELR implementation, evaluates the advantages and disadvantages of legislative regulation, and provides examples of successful and problematic aspects of these regimes in Russia. In conclusion, the potential effectiveness of ELRs in accelerating innovation and optimizing legal regulation is highlighted.

экспериментальные правовые режимыумное регулированиерегуляторные песочницыцифровые инновацииправовой экспериментexperimental legal regimessmart regulationregulatory sandboxesdigital innovationlegal experimentReferencesГромова Е. А. К вопросу об экспериментальных правовых режимах создания цифровых инноваций (регуляторных песочницах) // Вестник ЮУрГУ. — Серия: Право. — 2019. — № 3. — С. 36—40.Громова Е. А. К вопросу об экспериментальных правовых режимах создания цифровых инноваций (регуляторных песочницах) // Вестник ЮУрГУ. — Серия: Право. — 2019. — № 3. — С. 36—40.Давыдова М. Л. «Умное регулирование» как основа совершенствования современного правотворчества // Журнал российского права. — 2020. — № 11. — С. 14—29.Давыдова М. Л. «Умное регулирование» как основа совершенствования современного правотворчества // Журнал российского права. — 2020. — № 11. — С. 14—29.Добролюбова Е. И., Южаков В. Н., Старостина А. Н. Оценка качества государственного управления: обоснованность, результативность, эффективность. — М.: Дело, 2021. — 282 с.Добролюбова Е. И., Южаков В. Н., Старостина А. Н. Оценка качества государственного управления: обоснованность, результативность, эффективность. — М.: Дело, 2021. — 282 с.Ельцов В. Н. Правовые эксперименты в современной России: оценка эффективности // Вестник Тамбовского университета. — 2008. — № 1. — С. 569—574.Ельцов В. Н. Правовые эксперименты в современной России: оценка эффективности // Вестник Тамбовского университета. — 2008. — № 1. — С. 569—574.Ефремов А. А., Добролюбова Е. И., Талапина Э. В., Южаков В. Н. Экспериментальные правовые режимы: зарубежный опыт и российский старт / науч. ред. В. Н. Южаков. — М.: Дело; РАНХиГС, 2020. — 126 с.Ефремов А. А., Добролюбова Е. И., Талапина Э. В., Южаков В. Н. Экспериментальные правовые режимы: зарубежный опыт и российский старт / науч. ред. В. Н. Южаков. — М.: Дело; РАНХиГС, 2020. — 126 с.Загайнова Г. Г. Формализация эксперимента в России: межотраслевой̆ подход // Право и государство: теория и практика. — 2019. — № 6 (174). — С. 57—61.Загайнова Г. Г. Формализация эксперимента в России: межотраслевой̆ подход // Право и государство: теория и практика. — 2019. — № 6 (174). — С. 57—61.Куклина Е. А. «Регулятивные песочницы» как эффективный механизм реализации цифровой повестки // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество: ежегодник. — 2019. — С. 265—268.Куклина Е. А. «Регулятивные песочницы» как эффективный механизм реализации цифровой повестки // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество: ежегодник. — 2019. — С. 265—268.Полякова Т. А., Минбалеев А. В. Цифровые инновации и проблемы развития механизма правового регулирования в России // Информационное право. — 2019. — № 4. — С. 12—15.Полякова Т. А., Минбалеев А. В. Цифровые инновации и проблемы развития механизма правового регулирования в России // Информационное право. — 2019. — № 4. — С. 12—15.Южаков В. Н., Добролюбова Е. И., Ефремов А. А. Подходы к оценке результативности и эффективности экспериментов в государственном управлении // Вестник ВГУ. — Серия: Право. — 2021. — № 3 (46).Южаков В. Н., Добролюбова Е. И., Ефремов А. А. Подходы к оценке результативности и эффективности экспериментов в государственном управлении // Вестник ВГУ. — Серия: Право. — 2021. — № 3 (46).Butor-Keler A., Polasik M. The role of regulatory sandboxes in the development of innovations on the financial services market: the case of the United Kingdom // Economics and Law. — 2020. — № 19 (4). — P. 621—638.Butor-Keler A., Polasik M. The role of regulatory sandboxes in the development of innovations on the financial services market: the case of the United Kingdom // Economics and Law. — 2020. — № 19 (4). — P. 621—638.Damir R. Salikhov «Regulatory Sandboxes» in Russia: New Horizons and Challenges // URL: https://doi.org/10.38044/2686-9136-2020-1-2-17-27.Damir R. Salikhov «Regulatory Sandboxes» in Russia: New Horizons and Challenges // URL: https://doi.org/10.38044/2686-9136-2020-1-2-17-27.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.