Екатерина Владимировна Гюльбасарова, старший преподаватель кафедры интеллектуальных прав, кандидат юридических наук125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Ekaterina V. Giulbasarova, Senior Lecturer of the Department of Intellectual Rights, Cand. Sci. (Law)9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
Эффективное обеспечение правовой охраны цифровых решений является важным фактором достижения задач цифровой трансформации общества и государства. В статье на основе выявления элементного состава цифрового решения и соотнесения выявленных элементов с правовыми режимами различных результатов интеллектуальной деятельности сформулирован вывод о необходимости использования механизмов патентного права в целях охраны содержательного элемента цифрового решения. Проанализированы существующие нормативные барьеры в предоставлении цифровым решениям патентно-правовой охраны, рассмотрена практика регистрации и отказов в регистрации изобретений, относящихся к цифровым решениям. В результате проведенного исследования сделан вывод о возможности использования модели комплексной охраны цифрового решения, совмещающей механизмы патентного права для охраны содержательного элемента и механизмы авторского права для охраны программных компонентов и их визуальных отображений.
Effective legal protection of digital solutions is an important factor in achieving the objectives of the digital transformation of society and the state. In this article, based on the identification of the elemental composition of a digital solution and correlation of the identified elements with the legal regimes of various results of intellectual activity, an approach to the need to use patent law mechanisms to protect the content element of a digital solution is formulated. The essay examines the current regulatory obstacles to providing digital solutions with patent legal protection, as well as the registration and denial of inventions relevant to digital processes. As a result of the research, the conclusion is made about the possibility of using the model of complex protection of digital solutions, combining the mechanisms of patent law for the protection of the content element and copyright mechanisms for the protection of software components and their visual representations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.