Ольга Анатольевна Кузнецова, профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин ,доктор юридических наук, профессор614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15
Olga A. Kuznetsova, Professor of the Department of Business Law, Civil and Arbitration Procedure, Professor of the Department of Civil Law Disciplines, Dr. Sci. (Law), Professor15, ul. Bukireva, Perm, Russia, 614068
Елизавета Юрьевна Мартьянова, доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса, кандидат юридических наук, доцент614068, Россия, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15
Elizaveta Yu. Martyanova, Associate Professor of the Department of Business Law, Civil and Arbitration Procedure, Cand. Sci. (Law), Associate professor15, ul. Bukireva, Perm, Russia, 614068
Цифровые трансформации привели к появлению новых миров. Конвергенция физического и виртуального пространства, имитирующего реальность, была поименована метавселенной. Возможность воспроизводства действительности, в том числе общественных отношений, в ином — бестелесном мире породила множество правовых головоломок: о (квази)субъектности цифровых аватаров и (квази)объектности виртуального имущества, о возможности применения к отношениям, складывающимся в метавселенной, действующих правовых норм и об определении юрисдикции. В работе обосновано, что указанные проблемы производны от отсутствия теоретико-методологической опоры относительно сущности самой метавселенной. К ключевым свойствам метавселенной как альтернативного правового пространства авторы относят: бестелесность, потенциальную инфинитивность, трансгуманизм, мультисенсорность и универсализм. Через призму обозначенных характеристик в статье исследуются подходы к конструированию нормативной платформы и установлению пределов государственного вмешательства. В качестве принципов регулирования отношений, связанных с участием в метавселенных, предложено выделить следующие: сочетание наднационального и национального правового механизма регламентации отношений с внутриплатформенным регулированием; исключительность государственного вмешательства и недопустимость нормативной избыточности; недопустимость разрешения внутриплатформенных споров в национальных судах.
Digital transformations have led to the emergence of new worlds. The convergence of physical and virtual space that mimics reality has been dubbed the metaverse. The possibility of reproducing reality, including social relations, in another, disembodied world has given rise to many legal puzzles: about (quasi)subjectivity of digital avatars and (quasi)objectability of virtual property, the possibility of applying existing legal norms to relations developing in the metaverse, and the definition of jurisdiction. The paper substantiates that these problems are derived from the lack of theoretical and methodological support for the essence of the metaverse itself. The key properties of the metaverse as an alternative legal space include: incorporeality, potential infinitivity, transhumanism, multisensory and universalism. Through the prism of these characteristics, the article examines approaches to the construction of a regulatory platform and the establishment of limits of state intervention. As the principles of regulating relations related to participation in the metaverse, it is proposed to identify the following: the combination of a supranational and national legal mechanism for regulating relations with intra-platform regulation; the inadmissibility of regulatory redundancy; the exclusivity of state intervention; the inadmissibility of resolving intra-platform disputes in national courts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.