vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.127.3s.032-038vestnik-msal-2691Research ArticleПРАВА ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕHUMAN RIGHTS IN THE MODERN WORLDЦенностные основы концепции прав человека в международно-правовой доктринеThe Value Bases of the Concept of Human Rights in the International Legal DoctrineЖдановЮ. Н.ZhdanovYu. N.

Юрий Николаевич ЖДАНОВ, исполнительный секретарь Координационного совета генеральных прокуроров государств — участников СНГ, заведующий кафедрой международного права; доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, стр. 1

Yuri N. ZHDANOV, Executive Secretary of the Coordinating Council of the General Prosecutors of the CIS Member States, Head of the Department of International Law; Dr. Sci. (Law), Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

4/1, ul. Wilhelm Peak, Moscow, 129226

info@rgsu.netРоссийский государственный социальный университетRussian State Social University20252705202513sДополнительный выпуск3238Copyright © Жданов Ю.Н., 20252025Жданов Ю.Н.Zhdanov Y.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2691

В статье исследованы нравственные категории — справедливость, гуманизм, равенство, совесть, составляющие ценностную основу международной концепции защиты прав и свобод человека и гражданина. Изучены концептуальные подходы зарубежных и отечественных авторов, исследовавших категорию прав и свобод человека как правовой феномен, ее обусловленность нравственными критериями и место в системе ценностной иерархии современного мироустройства в условиях кризиса западной системы правозащиты.

The article examines the moral categories — justice, humanism, equality, conscience, which form the value basis of the international concept of the protection of human and civil rights and freedoms. The article examines the conceptual approaches of foreign and domestic authors who have studied the category of human rights and freedoms as a legal phenomenon, its place in the value hierarchy of the modern world order in the context of the crisis of the Western system of human rights protection.

права человекадекларациясправедливостьравенствосовестьhuman rightsdeclarationjusticeequalityconscienceReferencesБердяев Н. А. О назначении человека. — М. : Республика, 1993. — 383 с.Бердяев Н. А. О назначении человека. — М. : Республика, 1993. — 383 с.Власова О. В. Справедливость, равенство и достоинство личности в праве // Вестник Югорского государственного университета. — 2008. — Вып. 7 (8). — С. 22—24.Власова О. В. Справедливость, равенство и достоинство личности в праве // Вестник Югорского государственного университета. — 2008. — Вып. 7 (8). — С. 22—24.Зорькин В. Д. Десять лекций о праве. — М. : Норма, 2021. — 400 с.Зорькин В. Д. Десять лекций о праве. — М. : Норма, 2021. — 400 с.Зорькин В. Д. Справедливость — императив цивилизации права // Вопросы философии. — 2019. — № 1. — С. 5—14.Зорькин В. Д. Справедливость — императив цивилизации права // Вопросы философии. — 2019. — № 1. — С. 5—14.Ильин И. А. Путь к очевидности. — М. : Республика, 1993. — 431 с.Ильин И. А. Путь к очевидности. — М. : Республика, 1993. — 431 с.Кант И. Критика практического разума. — М. : Эксмо, 2006. — 288 с.Кант И. Критика практического разума. — М. : Эксмо, 2006. — 288 с.Пичугин В. Г. Справедливость как социальный конструкт в правосудии // Вопросы российского и международного права. — 2022. — Т. 12. — № 1А. — С. 29—36.Пичугин В. Г. Справедливость как социальный конструкт в правосудии // Вопросы российского и международного права. — 2022. — Т. 12. — № 1А. — С. 29—36.Платон. Государство. — М. : АСТ, 2021. — 320 с.Платон. Государство. — М. : АСТ, 2021. — 320 с.Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Справедливость в праве: аксиологический подход // Вестник Поволжского института управления. — 2017. — Т. 17. — № 5. — С. 54—58.Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Справедливость в праве: аксиологический подход // Вестник Поволжского института управления. — 2017. — Т. 17. — № 5. — С. 54—58.Griffin J. On Human rights. — New York : Oxford University Press, 2008.Griffin J. On Human rights. — New York : Oxford University Press, 2008.Harrelson W. The Ten Commandments & Human Rights. — June 1, 1997. — 195 p.Harrelson W. The Ten Commandments & Human Rights. — June 1, 1997. — 195 p.Sigurdsson L., Andersen K. M. (2022). Human rights education and the conscience of mankind: developing didactics of perplexity [Образование в области прав человека и совесть человечества: развивающаяся дидактика недоумения] // Human Rights Education Review. — 2022. — 5 (1). — 70—89. — URL: https://doi.org/10.7577/hrer.4549.Sigurdsson L., Andersen K. M. (2022). Human rights education and the conscience of mankind: developing didactics of perplexity [Образование в области прав человека и совесть человечества: развивающаяся дидактика недоумения] // Human Rights Education Review. — 2022. — 5 (1). — 70—89. — URL: https://doi.org/10.7577/hrer.4549.Wellman C. The Moral Dimensions of Human Rights. — New York : Oxford University Press, 2010. — 248 p.Wellman C. The Moral Dimensions of Human Rights. — New York : Oxford University Press, 2010. — 248 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.