Оксана Евгеньевна Савенко, доцент кафедры международного частного права , кандидат юридических наук
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Oksana E. Savenko, Associate Professor of the Chair of Private International Law, Cand. Sci. (Law)
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
В статье рассматривается категория «наилучший интерес ребенка» в контексте международного частного права, с акцентом на проблемы квалификации и применения данного принципа в трансграничных спорах. Автор анализирует эволюцию концепции «наилучший интерес ребенка» в международных правовых актах, таких как Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г., а также ее отражение в национальных законодательствах различных стран. Особое внимание уделяется сложностям, возникающим при определении и применении данного принципа в случаях, когда интересы ребенка затрагиваются в условиях коллизии юрисдикций, различий в правовых системах и культурных традициях.
В работе исследуются ключевые аспекты, связанные с квалификацией наилучшего интереса ребенка в контексте трансграничных споров, включая вопросы опеки, усыновления, алиментных обязательств и защиты прав несовершеннолетних в международных семейных конфликтах. Автор выделяет основные проблемы, с которыми сталкиваются суды и правоприменительные органы при определении наилучшего интереса в условиях отсутствия единого международного стандарта.
На основе анализа судебной практики и доктринальных подходов предлагаются возможные пути совершенствования правового регулирования в данной области, включая усиление международного сотрудничества, гармонизацию законодательств и разработку универсальных критериев для определения наилучшего интереса ребенка в трансграничных спорах. Статья представляет интерес для специалистов в области международного частного права, семейного права, а также для всех, кто занимается вопросами защиты прав детей в международном контексте.
The article examines the category of “the child’s best interest” in the context of private international law, with an emphasis on the problems of qualification and application of this principle in cross-border disputes. The author analyzes the evolution of the concept of the “best interest of the child” in international legal acts, such as the UN Convention on the Rights of the Child of 1989, as well as its reflection in the national legislations of various countries. Particular attention is paid to the difficulties that arise in defining and applying this principle in cases where the interests of the child are affected by conflicting jurisdictions, differences in legal systems and cultural traditions.
The paper examines key aspects related to the qualification of a child’s best interest in the context of cross-border disputes, including custody, adoption, alimony obligations, and the protection of minors’ rights in international family conflicts. The author highlights the main problems faced by courts and law enforcement agencies in determining the best interest in the absence of a single international standard.
Based on the analysis of judicial practice and doctrinal approaches, possible ways to improve legal regulation in this area are proposed, including strengthening international cooperation, harmonizing legislation, and developing universal criteria for determining the best interest of a child in cross-border disputes. The article is of interest to experts in the field of private international law, family law, as well as to anyone who deals with the protection of children’s rights in an international context.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.