vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.126.2.157-167vestnik-msal-2650Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEТрансформация подготовки дела к судебному разбирательствуTransforming the Preparation of a Civil Case for TrialОстроумовА. А.OstroumovA. A/

Андрей Александрович ОСТРОУМОВ, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян 

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Andrey A. OSTROUMOV, Associate Professor of the Shakaryan Department of Civil and Administrative Procedure

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

ost76@yandex.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20251204202502156166Copyright © Остроумов А.А., 20252025Остроумов А.А.Ostroumov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2650

Статья посвящена исследованию последствий влияния основных факторов, определяющих направление совершенствования процессуальных норм, регламентирующих подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, их толкования и применения, свидетельствующих о преобразовании (трансформации) подготовки дела к судебному разбирательству, качественному изменению ее содержания. Такими основными факторами, по мнению автора, являются объем дел, находящихся в производстве конкретного судьи, и возложенная на судью задача обеспечить соблюдение предусмотренных законом сроков их рассмотрения. В статье обсуждаются отдельные правовые нормы, разъяснения, связанные с ними проблемы, влияющие на качество подготовки дела к судебному разбирательству. Автор полагает, что наблюдаемая трансформация подготовки дела к судебному разбирательству не должна сводиться к ее максимальному упрощению и формализации в ущерб задаче обеспечить не только своевременное, но и правильное рассмотрение и разрешение дела. Необходимо достижение разумного баланса между повышением качества подготовки дела к разбирательству и необходимостью обеспечить разрешение его в первом же судебном заседании.

The article is devoted to the study of the consequences of the im pact of the main factors determining the direction of improvement of procedur al norms regulating the preparation of civil cases for trial, the practice of their interpretation and application, indicating the transformation (transformation) of case preparation for trial, qualitative change of its content. Such main fac tors, in the author’s opinion, are the volume of cases pending before a par ticular judge, and the task assigned to the judge to ensure compliance with the statutory terms of their consideration. The article discusses certain legal norms, clarifications, related problems affecting the quality of preparation of a case for trial. The author believes that the observed transformation of case preparation for trial should not be reduced to its maximum simplifica tion and formalization to the detriment of the task to ensure not only timely but also correct consideration and resolution of the case. It is necessary to achieve a reasonable balance between the task of improving the quality of preparation of a case for trial and the need to ensure its resolution in the f irst court hearing.

трансформация подготовки к судебному разбирательству гражданских делправильное рассмотрение и разрешение гражданских делзавершение предварительного судебного заседанияоткрытие судебного заседаниявозражения относительно перехода в судебное заседаниеtransformation of preparation for trial of civil casescorrect con sideration and resolution of civil casescompletion of preliminary court ses sionopening of court sessionobjections to proceeding to court sessionReferencesАфанасьева Н. П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. — 2005. — № 8. 2. Беков Я. Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве : монография. — М. : Волтерс Клувер, 2010.Афанасьева Н. П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. — 2005. — № 8. 2. Беков Я. Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве : монография. — М. : Волтерс Клувер, 2010.Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. — М. : Городец, 2000.Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. — М. : Городец, 2000.Курс советского гражданского процессуального права. — М. : Наука, 1981. — Т. 2 : Судопроизводство по гражданским делам.Курс советского гражданского процессуального права. — М. : Наука, 1981. — Т. 2 : Судопроизводство по гражданским делам.Настольная книга судьи по гражданским делам / А. Ф. Ефимов, В. Ю. Зайцев, Г. В. Манохина [и др.] ; под ред. Н. К. Толчеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Велби ; Проспект, 2008. — 656 с.Настольная книга судьи по гражданским делам / А. Ф. Ефимов, В. Ю. Зайцев, Г. В. Манохина [и др.] ; под ред. Н. К. Толчеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Велби ; Проспект, 2008. — 656 с.Пучинский В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М., 1962.Пучинский В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М., 1962.Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. — М. : Волтерс Клувер, 2007.Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. — М. : Волтерс Клувер, 2007.Черных И. И. Значение подготовки дела к судебному разбирательству // Новеллы гражданского процессуального права : материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. С. Шакарян. — М., 2004.Черных И. И. Значение подготовки дела к судебному разбирательству // Новеллы гражданского процессуального права : материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. С. Шакарян. — М., 2004.Юдельсон К. С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. — М., 1948.Юдельсон К. С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. — М., 1948.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.