vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2025.126.2.103-109vestnik-msal-2644Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИVECTOR OF LEGAL SCIENCEОптимизация стадии подготовки дел к судебному разбирательству в цивилистическом процессе с помощью искусственного интеллектаOptimization of the Stage of Preparation of Cases for Trial in Civil Proceedings using Artificial IntelligenceСмагинаЕ. С.SmaginaE. S.

Елена Сергеевна СМАГИНА, заведующий кафедрой гражданского процессуального и трудового права, доктор юридических наук, доцент

344006, г. Ростов-на Дону, ул. Большая Садовая, д. 105/42

Elena S. SMAGINA, Head of the Department of Civil Procedural and Labor Law, Dr. Sci. (Law), Associate Professor

105/42, ul. Bolshaya Sadovaya, Rostov-on-Don, 344006

esmagina@yandex.ruФроловаЕ. Ю.FrolovaE. Yu.

Елена Юрьевна ФРОЛОВА, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидат юридических наук

344006, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 105/42

Elena Yu. FROLOVA, Associate Professor of the Department of Criminal Procedure and Forensic Science, Cand. Sci. (Law)

105/42, ul. Bolshaya Sadovaya, Rostov-on-Don, 344006

fish-rnd@mail.ruЮжный федеральный университетSouthern Federal University20251204202502103109Copyright © Смагина Е.С., Фролова Е.Ю., 20252025Смагина Е.С., Фролова Е.Ю.Smagina E.S., Frolova E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2644

Статья посвящена описанию разработанной группой ученых Южного федерального университета модели искусственного интеллекта, позволяющей усовершенствовать стадию подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Модель обучена на основе отобранной судебной практики и выявляет по определенной категории дел необходимое требование, перечень лиц, привлекаемых к делу, и необходимых доказательств. Модель способна не просто облегчить работу судьи и участников процесса, но и обеспечить повышение качества подготовки на новом содержательном уровне.

The article is devoted to the description of the artificial intelligence model developed by a group of scientists from the Southern Federal Univer sity, which allows improving the stage of preparation of civil cases for trial. The model is trained on the basis of selected judicial practice and identifies the necessary requirement for a certain category of cases, a list of persons in volved in the case, and the necessary evidence. The model is capable of not only facilitating the work of the judge and participants in the process, but also ensuring an increase in the quality of preparation at a new substantive level.

искусственный интеллектмодельподготовка дела к судебному разбирательствукруг лицперечень доказательствartificial intelligencemodelpreparation of a casefortrialcircle of personslist of evidenceReferencesЗакиров Р. Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1.Закиров Р. Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1.Кириллов А. Е. Процессуальные основы электронного правосудия // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1.Кириллов А. Е. Процессуальные основы электронного правосудия // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1.Смолин А. Ю. Уголовный процесс: технология или искусство? // Уголовное судопроизводство. — 2016. — № 3.Смолин А. Ю. Уголовный процесс: технология или искусство? // Уголовное судопроизводство. — 2016. — № 3.Солохин А. Е. Электронное правосудие: особенности, проблемы и перспективы // Закон. — 2019. — № 6.Солохин А. Е. Электронное правосудие: особенности, проблемы и перспективы // Закон. — 2019. — № 6.Соседова М. В. Возможность применения искусственного интеллекта при рас смотрении отдельных гражданских дел: предсказанное правосудие // Арбитражный и гражданский процесс. — 2020. — № 5.Соседова М. В. Возможность применения искусственного интеллекта при рас смотрении отдельных гражданских дел: предсказанное правосудие // Арбитражный и гражданский процесс. — 2020. — № 5.Тихомиров Ю. А., Нанба С. Б. Юридическая концепция роботизации : моно графия. — М., 2019.Тихомиров Ю. А., Нанба С. Б. Юридическая концепция роботизации : моно графия. — М., 2019.Шереметьев И. И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex russica. — 2019. — № 5.Шереметьев И. И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex russica. — 2019. — № 5.LegalTech и юристы будущего / И. Кондрашов, А. Иванов, Х. Цшайге [и др.] // Закон. — 2017. — № 11.LegalTech и юристы будущего / И. Кондрашов, А. Иванов, Х. Цшайге [и др.] // Закон. — 2017. — № 11.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.