Евгений Павлович ТИМОФЕЕВ, заместитель начальника отдела развития и перспективных направлений
191024, г. Санкт-Петербург, просп. Бакунина, д. 5, лит. А, пом. 47-Н, офис 229
Evgeny P. TIMOFEEV, Deputy Head of the Development and Prospective Directions Department
229, pom. 47-N, 5, рrоsр. Bakunina, lit. A, St. Petersburg, 191024
Рассмотрены особенности законодательного регулирования и уголовной ответственности за экологические правонарушения на примере Евросоюза и отдельных государств — участников политического объединения. Дана краткая характеристика экологической преступности в России. Отмечается, что среди ключевых мер обеспечения экологической безопасности выделяется привлечение к уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на нарушение уголовно-правовых норм в области охраны окружающей среды. Автор приходит к выводу, что уголовно-правовая политика Евросоюза в области обеспечения экологической безопасности заключается в защите окружающей среды и обеспечении устойчивого развития путем применения уголовно-правовых мер и механизмов для предотвращения и наказания экологически вредных преступных деяний. К ключевым особенностям уголовного законодательства государств — участников объединения автор относит: а) отсылочный и бланкетный характер правовых норм, устанавливающих ответственность за нарушение уголовно-экологического законодательства, что обусловливает возможность их применения совместно с обращением к национальным и отраслевым нормативным правовым актам; б) закрепление строгих норм и стандартов в области охраны окружающей среды и установление ответственности за загрязнение и причиненный ущерб конкретным сферам экологии; в) утверждение государствами отраслевого уголовного законодательства, регулирующего исключительно нормы в области охраны окружающей среды (Экологический кодекс (Франция), Кодекс окружающей среды (Швеция) и др.).
The features of legislative regulation and criminal liability for environmental offenses are considered using the example of the European Union and individual member states of a political association. A brief description of environmental crime in Russia is given. It is noted that among the key measures to ensure environmental safety, criminal prosecution is highlighted for committing acts that violate criminal law in the field of environmental protection. The author comes to the conclusion that the criminal legal policy of the European Union in the field of ensuring environmental safety is to protect the environment and ensure sustainable development through the use of criminal legal measures and mechanisms to prevent and punish environmentally harmful criminal acts. The author considers the key features of the criminal legislation of the member states of the association to be: a) the reference and blanket nature of the legal norms establishing liability for violation of criminal environmental legislation, which makes it possible to apply them in conjunction with reference to national and sectoral regulatory legal acts; b) establishing strict norms and standards in the field of environmental protection and establishing responsibility for pollution and damage caused to specific areas of the environment; c) approval by states of sectoral criminal legislation that regulates exclusively norms in the field of environmental protection, for example, the Environmental Code (France), the Environmental Code (Sweden), etc.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.