vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.124.12.129-136vestnik-msal-2600Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Закон как историческая матрица и социополитический ресурсVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Law as a Historical Matrix and Socio-Political ResourceКодификация общесоюзного гражданского законодательства в советский периодCodification of All-Union Civil Legislation in the Soviet PeriodЯщукТ. Ф.YashchukT. F.

Татьяна Федоровна ЯЩУК, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор

644077, г. Омск, просп. Мира, д. 55а

Tatyana F. YASHCHUK, Head, Department of Theory and History of State and Law, Dr. Sci. (Law), Professor

55a, prоsp. Mira, Omsk, 644077

iashchuktf@omsu.ruОмский государственный университет имени Ф. М. ДостоевскогоDostoevsky Omsk State University202403032025112129136Copyright © Ящук Т.Ф., 20252025Ящук Т.Ф.Yashchuk T.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2600

В статье объясняется понятие кодификации. Указываются виды кодифицированных актов. Общесоюзными кодифицированными актами гражданского законодательства признаны кодексы и Основы. Выделяются этапы кодификации общесоюзного гражданского законодательства в советский период. На первом этапе (1924—1936 гг.) в виде общесоюзного закона готовились Основы гражданского законодательства, которые не были приняты. Второй этап (1936 — начало 1950-х гг.) характеризуется составлением ГК СССР. Подготовлено пять вариантов проекта ГК СССР, работа была остановлена. Отказ от общесоюзной кодификации был связан с расширением законодательных полномочий союзных республик. Проект ГК СССР имел практическое значение, потому что его положения использовались при составлении Основ гражданского законодательства. Подготовка и утверждение Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик составили содержание третьего этапа кодификации общесоюзного законодательства (1957—1961 гг.). Анализируется место Основ в системе источников советского законодательства. Рассматривается юридическая сила Основ.

The article explains the concept of codification. The types of codified acts are indicated. Codes and Fundamentals are recognized as All-Union codified acts of civil legislation. The stages of codification of All-Union civil legislation in the Soviet period are distinguished.  At the first stage (1924-1936), the Fundamentals of Civil Legislation were prepared in the form of an All-Union law, which were not adopted. The second stage (1936 — early 1950s) is characterized by the drafting of the Civil Code of the USSR. Five versions of the draft Civil Code of the USSR were prepared, the work was stopped. The rejection of all-Union codification was associated with the expansion of the legislative powers of the Union republics. The draft Civil Code of the USSR had practical significance, because its provisions were used in drafting the Fundamentals of Civil Legislation. The preparation and approval of the Fundamentals of Civil Legislation of the USSR and Union Republics constituted the content of the third stage of codification of all-Union legislation (1957—1961). The place of the Fundamentals in the system of sources of Soviet legislation is analyzed.

The legal force of the Fundamentals is considered.

история праваистория гражданского правазаконодательствоисточники правазаконодательство СССРкодификациякодифицированные актыhistory of lawhistory of civil lawlegislationsources of lawlegislation of the USSRsources of lawcodificationcodified actsИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ, проект № 24-28-01257 «Кодификация общесоюзного законодательства в советский период: проекты, акты, последствия».ReferencesИсаев И. А. История России. Правовые традиции. — М. : Проспект, 2023. — 240 с.Исаев И. А. История России. Правовые традиции. — М. : Проспект, 2023. — 240 с.Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.Исаев И. А. Основная норма («скрижали революционного закона») // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 8. — С. 20—33.Крыленко Н. В. Гражданский кодекс социалистического общества // Проблемы социалистического права. — 1937. — Сб. II. — C. 3—8.Крыленко Н. В. Гражданский кодекс социалистического общества // Проблемы социалистического права. — 1937. — Сб. II. — C. 3—8.Максимова О. Д. Законотворчество в СССР в 1922—1936 гг. — М. : Зерцало-М, 2014. — 399 с.Максимова О. Д. Законотворчество в СССР в 1922—1936 гг. — М. : Зерцало-М, 2014. — 399 с.Научные основы типологии нормативно-правовых актов / отв. ред. Р. О. Халфина. — М. : Наука,1987. — 152 с.Научные основы типологии нормативно-правовых актов / отв. ред. Р. О. Халфина. — М. : Наука,1987. — 152 с.Первая научная сессия Всесоюзного института юридических наук // Проблемы социалистического права. — 1939. — № 2. — С. 130—136.Первая научная сессия Всесоюзного института юридических наук // Проблемы социалистического права. — 1939. — № 2. — С. 130—136.Поленина С. В., Сильченко Н. В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. — М. : Наука, 1987. — 152 с.Поленина С. В., Сильченко Н. В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. — М. : Наука, 1987. — 152 с.Поленина С. В. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. — М. : Юрид. лит., 1968. — 191 с.Поленина С. В. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. — М. : Юрид. лит., 1968. — 191 с.Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. — М. : Юрид. лит., 1974. — 319 с.Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. — М. : Юрид. лит., 1974. — 319 с.Проблемы общей теории права / под ред. В. С. Нерсесянца. — М. : Норма ; Инфра- М, 1999. — 832 с.Проблемы общей теории права / под ред. В. С. Нерсесянца. — М. : Норма ; Инфра- М, 1999. — 832 с.Раевич С. О выработке общесоюзных основных начал гражданского законодательства // Советское право. — 1927. — № 3. — С. 32—47.Раевич С. О выработке общесоюзных основных начал гражданского законодательства // Советское право. — 1927. — № 3. — С. 32—47.Раевич С. К разработке основ гражданского законодательства СССР и союзных республик // Еженедельник советской юстиции. — 1927. — № 26. — С. 785—786.Раевич С. К разработке основ гражданского законодательства СССР и союзных республик // Еженедельник советской юстиции. — 1927. — № 26. — С. 785—786.Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С. Н. Братусь. — М. : Юрид. лит., 1968. — 247 с.Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С. Н. Братусь. — М. : Юрид. лит., 1968. — 247 с.Селищев А. М. Язык революционной эпохи: из наблюдений над русским языком (1917—1926). — М. : Едиториал УРСС, 2003. —248 с.Селищев А. М. Язык революционной эпохи: из наблюдений над русским языком (1917—1926). — М. : Едиториал УРСС, 2003. —248 с.Стучка П. И. О практике применения Гражданского кодекса // Еженедельник советской юстиции. — 1929. — № 9—10. — С. 222—227.Стучка П. И. О практике применения Гражданского кодекса // Еженедельник советской юстиции. — 1929. — № 9—10. — С. 222—227.Тезисы секции об общих началах гражданского права СССР // Революция права. — 1927. — № 3. — С. 155—159.Тезисы секции об общих началах гражданского права СССР // Революция права. — 1927. — № 3. — С. 155—159.Тихомиров Ю. А., Юртаева Е. А. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов // Журнал российского права. — 1997. — № 4. — С. 7—13.Тихомиров Ю. А., Юртаева Е. А. Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов // Журнал российского права. — 1997. — № 4. — С. 7—13.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.