Алексей Сергеевич КАРЦОВ, советник Конституционного Суда РФ, профессор кафедры теории и истории, член комиссии Российского исторического общества по истории государства и права, доктор юридических наук, профессор
190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1
Alexey S. KARTSOV, Advisor, the Constitutional Court of the Russian Federation; Professor, Department of Theory and History, Dr. Sci. (Law), Professor
Автор дает ретроспективный анализ правовых аспектов языковой политики эпохи модерна, когда с национальной идентичностью, базирующейся во многом на общности языка, оказывается сопряженной гражданская идентичность, требующая безусловной политической лояльности по отношению к государству. В этих условиях государство модерна, независимо от формы правления, государственного устройства и политического режима, предпринимает попытки объединить при помощи языковой политики и опосредующего ее проведения правового регулирования разнородные группы — этнически и не только — в политическую нацию, интегрированную прежде всего лингвистически. Раскрывается центральная роль, которую играли в формировании гражданской идентичности и политической нации лингвоидеологии и лингворегулирование, опосредующие, соответственно, идейно-ценностную и позитивно-правовую проекции языковой политики. Показывается, как поступательно нарастающей политизации языковой проблематики сопутствовала — в контексте процессов государственного строительства и становления гражданской идентичности — юридизация данного дискурса. В контексте рассматриваемой проблематики обосновывается тезис о нерелевантности подходов радикального конструктивизма к интерпретации соотношения языка, национальной идентичности и правового регулирования. Обосновывается итоговый вывод о важности сравнительно-исторического изучения опыта правового воздействия на языковую сферу в качестве ключевого компонента национальной идентичности для определения оптимальных форм правового воздействия на языковые отношения.
The author provides a retrospective analysis of the legal aspects of language policy during the modern era, when national identity, largely based on a common language, becomes intertwined with civic identity, which demands unconditional political loyalty to the state. Under these conditions, the modern state, regardless of its form of government, political structure, or regime, attempts to unify diverse groups — ethnic and otherwise — into a political nation primarily integrated linguistically, through language policy and the legal regulation that mediates its implementation. The paper shows the central role that linguistic ideologies and language regulation played in the formation of civic identity and the political nation mediating respectively the ideological-value and positive-legal aspects of language policy. It is shown how the progressively increasing politicization of language issues was accompanied — within the context of state-building processes and the formation of civic identity — by the legal framing of this discourse. The article proves the irrelevance of the point of view of radical constructivism regarding the relationship between language, national identity and legal regulation. The final conclusion emphasizes the importance of comparative-historical study of the experience of legal influence on the linguistic sphere as a key component of national identity for determining optimal forms of legal impact on language relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.