Владимир Сергеевич ГОРБАНЬ, заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель междисциплинарного Центра философско-правовых исследований, доктор юридических наук
129019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10
Vladimir S. GORBAN, Head, Department of Philosophy of Law, History and Theory of State and Law; Head, Interdisciplinary Center for Philosophical and Legal Studies, Dr. Sci. (Law)
10, ul. Znamenka, Moscow, 129019
В статье рассматриваются вопросы историографии такого феномена, как национальная идея или национальное самосознание, присутствующего в истории политической и правовой мысли на всех ее этапах и проявляющегося в той или иной степени в различных вариантах трактовки и обсуждения основных смысловых характеристик права и государства. Актуальность и востребованность исследуемой проблематики связана с отсутствием надлежащего освещения данного вопроса в науке истории политико-правовых учений, с наличием существенных неточностей и пробелов в интерпретации содержательных моментов относительно смысла и значения национального самосознания в сфере государства и права, а также с необходимостью переосмысления существующих подходов к распознаванию национальной идеи как атрибута политико-правовой культуры. Решение проблемы распознавания и надлежащего учета роли и значения национальной идеи, национального сознания в уяснении смысла политических и правовых учений прошлого и современности видится в понимании их как необходимой в каждом случае почвенной культурной среды, которая и делает возможным представление о праве и государстве как исторически конкретном явлении.
The article explores the historiographical issues of the phenomenon of national idea or identity, which has been present in political and legal thought throughout history and manifested itself in various ways through different interpretations and discussions of the fundamental characteristics of law and state. The relevance of this topic stems from the lack of adequate coverage in the field of the history of political doctrines and the presence of inaccuracies and gaps in interpretations regarding the significance of national identity within the context of state and law. Furthermore, there is a need to reassess existing approaches to understanding the national idea as a component of political and legal culture. The solution to the problem of understanding and properly considering the role and significance of the national idea and national consciousness in interpreting the meaning of political and legal theories of the past and present can be found in understanding them as necessary cultural contexts in each case. This allows us to view the idea of law and state as historically specific phenomena.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.