vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2024.123.11.128-136vestnik-msal-2570Research ArticleВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Право интеллектуальной собственностиVECTOR OF LEGAL SCIENCE. Intellectual Property LawДепонирование объектов авторского права и его классификацияThe Deposit of Copyright Objects and its ClassificationБлизнецИ. А.BliznetsI. A.

Иван Анатольевич Близнец, заведующий кафедрой ИС, академик РАЕН, академический директор НОЦ ИСЦЭ, доктор юридических наук, профессор

111396, г. Москва, Зеленый просп., д. 66А

Ivan A. Bliznets, Head of the Department of IP, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Dr. Sci. (Law), Professor

66А, Zelenyj-prosp., Moscow, 111396

bliznets@mail.ruАхметовР. Р.AkhmetovR. R.

Роман Ринатович Ахметов, патентный поверенный, управляющий партнер адвокатского бюро «Ахметов, Хозяйкин и Партнеры», соискатель

111396, г. Москва, Зеленый просп., д. 66А

Roman R. Akhmetov, Patent Attorney, Managing Partner of «Akhmetov, Khoziadkin and Partners» Law Firm, Postgraduate student

66А, Zelenyj-prosp., Moscow, 111396

rr.akhmetov@abakp.ruМосковский университет имени А. С. ГрибоедоваGriboyedov Moscow University202426012025111128136Copyright © Близнец И.А., Ахметов Р.Р., 20252025Близнец И.А., Ахметов Р.Р.Bliznets I.A., Akhmetov R.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/2570

Авторы статьи анализируют ситуацию с депонированием в условиях действующего законодательства, предлагают порядок классификации депонирования в условиях цифровых вызовов. Раскрывают особенность новых цифровых платформ (терминов) для организации работы по депонированию. Рассматривают существующие в науке понятия: цифровое депонирование, электронное депонирование, онлайн-депонирование, депонирование с использованием вебплатформ, веб-сайтов, веб-депозитариев, депонирование с помощью блокчейн-платформ, блокчейн-технологий, систем распределенного реестра, депонирование с использованием NFT-технологий. Предлагают для обсуждения следующие понятия: интернет-депонирование, блокчейн-депонирование, криптодепонирование, NFT-депонирование. Приводят в статье варианты классификации депонирования по таким основаниям, как степень конфиденциальности депонирования (которая предполагает наличие или отсутствие у депозитария определенных обязанностей в рамках правоотношений по депонированию), использование цифровых технологий при депонировании. Также предлагают варианты классификации цифрового депонирования (в зависимости от использования сети Интернет), интернет-депонирования (в зависимости от использования технологии блокчейн) и блокчейндепонирования (в зависимости от использования технологии NFT и вида используемых блокчейн-платформ).

The authors of the article analyze the situation with depositing in the current legislation, propose a procedure for classifying depositing in the context of digital challenges. They reveal the peculiarity of new digital platforms (terms) for the organization of deposit work. They consider the terms existing in science: digital depositing, electronic depositing, online depositing, depositing using web platforms, websites, web depositories, depositing using blockchain platforms, blockchain technologies, distributed registry systems, depositing using NFT technologies. The following terms are proposed for discussion: internet depositing, blockchain depositing, cryptodepositing, NFT depositing. The article provides options for classifying depositing on such grounds as the degree of confidentiality of the depositing (which assumes that the depositary has or does not have certain obligations within the framework of legal relations on depositing), the use of digital technologies during depositing. They also offer classification options for digital depositing (depending on the use of the Internet), Internet depositing (depending on the use of blockchain technology) and blockchain depositing (depending on the use of NFT technology and the type of blockchain platforms used).

авторское праводепонированиеновые технлогиицифровое депонированиеонлайн-депонированиеинтернет-депонированиеблокчейн-депонированиекриптодепонированиеNFT-депонированиеcopyrightdepositingnew technologiesdigital depositingonline-depositinginternet-depositingblockchain-depositingcryptodepositingNFT-depositingReferencesАхметов Р. Р. Криптодепонирование: понятие, признаки, значение // Интеллектуальные права в цифровую эпоху: избранные аспекты. — Вып. 19 / рук. и науч. ред. М. А. Рожкова. — М., 2023. — С. 371—380.Ахметов Р. Р. Криптодепонирование: понятие, признаки, значение // Интеллектуальные права в цифровую эпоху: избранные аспекты. — Вып. 19 / рук. и науч. ред. М. А. Рожкова. — М., 2023. — С. 371—380.Близнец И. А. Депонирование в условиях цифровых технологий: «за» и «против» : монография. — М., 2024. — 96 с.Близнец И. А. Депонирование в условиях цифровых технологий: «за» и «против» : монография. — М., 2024. — 96 с.Близнец И. А. Регистрация авторских прав. Как защитить и доказать авторство? // ИС. Авторское право и смежные права. — 2020. — № 6. — С. 5—10.Близнец И. А. Регистрация авторских прав. Как защитить и доказать авторство? // ИС. Авторское право и смежные права. — 2020. — № 6. — С. 5—10.Близнец И. А. Регистрация и депонирование прав — проект Российского профессорского собрания // Российская юстиция. — 2020. — № 8. — С. 39—42.Близнец И. А. Регистрация и депонирование прав — проект Российского профессорского собрания // Российская юстиция. — 2020. — № 8. — С. 39—42.Близнец И. А., Кадовбенко В. Д. Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов наследования // Наследственное право. — 2021. — № 1. — С. 35—38.Близнец И. А., Кадовбенко В. Д. Создание единого реестра авторских и смежных прав и его влияние на решение вопросов наследования // Наследственное право. — 2021. — № 1. — С. 35—38.Будылин С. Л. Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2023. — № 5. — С. 74—115.Будылин С. Л. Криптоактивы: роль в гражданском обороте и правовая природа // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2023. — № 5. — С. 74—115.Воробьев Н. С. Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху: проблемы международно-правового и национального регулирования // Журнал российского права. — 2022. — № 7. — С. 137—146.Воробьев Н. С. Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху: проблемы международно-правового и национального регулирования // Журнал российского права. — 2022. — № 7. — С. 137—146.Гончаров А. И., Иншакова А. О., Матыцин Д. Е. Имплементация цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов // Юрист. — 2022. — № 2. — С. 15—28.Гончаров А. И., Иншакова А. О., Матыцин Д. Е. Имплементация цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов // Юрист. — 2022. — № 2. — С. 15—28.Гоц Е. В., Близнец И. А. Развитие цифровой экосистемы авторского права и смежных прав: вымысел или реальность // Юрист. — 2021. — № 9. — С. 12— 18.Гоц Е. В., Близнец И. А. Развитие цифровой экосистемы авторского права и смежных прав: вымысел или реальность // Юрист. — 2021. — № 9. — С. 12— 18.Гринь Е. С. Разновидности сложных объектов интеллектуальных прав: вопросы судебной практики // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — № 9. — С. 112—118.Гринь Е. С. Разновидности сложных объектов интеллектуальных прав: вопросы судебной практики // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — № 9. — С. 112—118.Гринь Е. С. Реестры сложных объектов интеллектуальных прав (на примере аудиовизуальных произведений) // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 8. — С. 99—105.Гринь Е. С. Реестры сложных объектов интеллектуальных прав (на примере аудиовизуальных произведений) // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 8. — С. 99—105.Зыричев А. Н., Зворыкин И. Э., Дьяченко О. Г. Об интеллектуальной собственности и ее охраноспособности // ИС. Авторское право и смежные права. — 2018. — № 8. — С. 5—18.Зыричев А. Н., Зворыкин И. Э., Дьяченко О. Г. Об интеллектуальной собственности и ее охраноспособности // ИС. Авторское право и смежные права. — 2018. — № 8. — С. 5—18.Какаулина М. О., Ильянов Д. С. Невзаимозаменяемые токены: технический аспект работы, ограничения и перспективы развития // Государственная власть и местное самоуправление. — 2022. — № 9. — С. 38—45.Какаулина М. О., Ильянов Д. С. Невзаимозаменяемые токены: технический аспект работы, ограничения и перспективы развития // Государственная власть и местное самоуправление. — 2022. — № 9. — С. 38—45.Ловцов Д. А., Галахова А. Е. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет // Информационное право. — 2011. — № 4. — С. 13—20.Ловцов Д. А., Галахова А. Е. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет // Информационное право. — 2011. — № 4. — С. 13—20.Мирских И. Ю., Мингалева Ж. А. К вопросу о правовом регулировании информации в условиях информационной экономики // Вестник Пермского университета. — Юридические науки. — 2017. — № 4. — С. 430—445.Мирских И. Ю., Мингалева Ж. А. К вопросу о правовом регулировании информации в условиях информационной экономики // Вестник Пермского университета. — Юридические науки. — 2017. — № 4. — С. 430—445.Москаленко А. И. Биткоин, технологии блокчейн и развитие интеллектуальной собственности в сети Интернет // Международное публичное и частное право. — 2021. — № 5. — С. 17—20.Москаленко А. И. Биткоин, технологии блокчейн и развитие интеллектуальной собственности в сети Интернет // Международное публичное и частное право. — 2021. — № 5. — С. 17—20.Новоселова Л. А. Об активных системах учета интеллектуальных прав // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. — 2018. — № 1. — С. 268—277.Новоселова Л. А. Об активных системах учета интеллектуальных прав // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. — 2018. — № 1. — С. 268—277.Рузакова О. А., Гринь Е. С. Применение технологии blockchain к систематизации результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского университета. — Юридические науки. — 2017. — № 4. — С. 508—520.Рузакова О. А., Гринь Е. С. Применение технологии blockchain к систематизации результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского университета. — Юридические науки. — 2017. — № 4. — С. 508—520.Сальникова А. В. Технология блокчейн как инструмент защиты авторских прав // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 4. — С. 83—90.Сальникова А. В. Технология блокчейн как инструмент защиты авторских прав // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 4. — С. 83—90.Семенов А. В. Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве // Закон. — 2023. — № 2. — С. 80—95.Семенов А. В. Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве // Закон. — 2023. — № 2. — С. 80—95.Торосян Э. С. Современные проблемы охраны произведений авторского права в цифровую эпоху // Юрист. — 2022. — № 10. — С. 42—47.Торосян Э. С. Современные проблемы охраны произведений авторского права в цифровую эпоху // Юрист. — 2022. — № 10. — С. 42—47.Фролов П. П. Депонирование как ключ к решению проблемы авторства музыкальных произведений // Право и бизнес. — 2021. — № 4. — С. 52—55.Фролов П. П. Депонирование как ключ к решению проблемы авторства музыкальных произведений // Право и бизнес. — 2021. — № 4. — С. 52—55.Харитонова Ю. С. Правовое значение фиксации интеллектуального права с помощью технологии распределенных реестров // Право и экономика. — 2018. — № 1. — С. 15—21.Харитонова Ю. С. Правовое значение фиксации интеллектуального права с помощью технологии распределенных реестров // Право и экономика. — 2018. — № 1. — С. 15—21.Харитонова Ю. С. Токенизация искусства и право интеллектуальной собственности // Юрист. — 2021. — № 9. — С. 65—73.Харитонова Ю. С. Токенизация искусства и право интеллектуальной собственности // Юрист. — 2021. — № 9. — С. 65—73.Чурилов А. Ю. Правовое регулирование оборота невзаимозаменяемых токенов: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. — 2022. — № 1. — С. 64—75.Чурилов А. Ю. Правовое регулирование оборота невзаимозаменяемых токенов: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. — 2022. — № 1. — С. 64—75.Шахназаров Б. А. NFT как способ фиксации имущественных и личных неимущественных прав в условиях цифровизации общества // Право и цифровая экономика. — 2022. — № 3. — С. 12—21.Шахназаров Б. А. NFT как способ фиксации имущественных и личных неимущественных прав в условиях цифровизации общества // Право и цифровая экономика. — 2022. — № 3. — С. 12—21.Шичанин А. В., Гривков О. Д. Некоторые вопросы правовой защиты авторских и личных неимущественных прав в сети Интернет // Право и экономика. — 2021. — № 8. — С. 58—63.Шичанин А. В., Гривков О. Д. Некоторые вопросы правовой защиты авторских и личных неимущественных прав в сети Интернет // Право и экономика. — 2021. — № 8. — С. 58—63.Шостак И. В. Особенности правового регулирования и защиты прав на фотографические произведения // ИС. Авторское право и смежные права. — 2016. — № 8. — С. 53—60.Шостак И. В. Особенности правового регулирования и защиты прав на фотографические произведения // ИС. Авторское право и смежные права. — 2016. — № 8. — С. 53—60.Ягубян А. В. Авторское право на NFT, или Проблемы цифровых активов в Российской Федерации // Хозяйство и право. — 2022. — № 2. — С. 84—90.Ягубян А. В. Авторское право на NFT, или Проблемы цифровых активов в Российской Федерации // Хозяйство и право. — 2022. — № 2. — С. 84—90.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.